Mundo et al

Sorry

2010-11-02T18:48:00.003-02:00

Caros leitores, a partir deste ano estou me dedicando exclusivamente a escrever sobre gastronomia e viagens no Comer e Andar, devido à falta de tempo para apurações sobre o tema deste blog. Peço desculpas e prometo retomar quando possível. Até breve!

Ao chão com os minaretes

2009-12-08T15:09:00.009-02:00

O cartaz do SVP

E um minarete de verdade

Uma notícia correlata ao que eu já havia escrito sobre "o extremismo do lado de cá", ou como o Ocidente parece dar alguns passos para trás, com certa frequência. No último dia 29, a Suíça proibiu, por meio de um plebiscito nacional, a construção de minaretes em mesquitas do país. Segundo o resultado oficial, 57,5% dos eleitores aprovaram a proposta do Partido do Povo Suíço (SVP), de direta, é claro.

O SVP, maior partido da Suíça, é aquela mesma agremiação que, há alguns anos, fez uma controvertida campanha contra a imigração cujos cartazes mostravam um bando de ovelhas brancas chutando uma negra de uma bandeira suíça.

Desta vez, o criativo designer responsável pelos cartazes do SVP transformou os minaretes em mísseis, sobre uma bandeira suíça, ao lado do desenho de uma mulher coberta com um chador negro e um véu. O país possui 160 mesquitas, mas apenas quatro delas com minaretes.

A pequena população de 300 mil muçulmanos que vive na Suíça ainda não fez barulho que chegasse até aqui. Mas a Turquia, a Líbia, o Egito, a ONU e até o Vaticano - cujas igrejas seguirão com suas cruzes legalmente erguidas aos céus - já se manifestaram contra a medida. E o tipo de reação que isso pode gerar é bastante óbvia - basta recordar o efeito das caricaturas de Maomé publicadas em 2006 naquele jornal dinamarquês.

Mudança climática: grana ou boa vontade?

2009-12-08T07:58:00.007-02:00

Os ursos polares perdidos em blocos de gelo flutuantes me partem o coração. É sério.

Não posso me furtar de comentar o assunto da semana: a 15ª Conferência das Partes (COP-15) da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudanças do Clima, em Copenhague. Este evento é considerado por muitos o encontro mais importante do mundo desde o final da Segunda Guerra Mundial.

Hoje de manhã, Carlos Alberto Sardenberg, em sua coluna na CBN, fez observações interessantes sobre o tema. Ele fez as contas de quanto o mundo gastaria para frear o aquecimento global e concluiu que um investimento equivalente a 1% do PIB global seria suficiente. Em valores absolutos, parece muito - US$ 615 bilhões - mas 1% de tudo que a indústria mundial produz, para literalmente "salvar o mundo", não soa um valor exagerado. Ainda mais se considerarmos que o mundo despendeu US$ 7 trilhões, no último ano, em medidas emergenciais para salvar a economia. Somente nos Estados Unidos e na China, os dois maiores poluidores do mundo, foram disponibilizados US$ 2,6 trilhões e US$ 585 bilhões, respectivamente, com incentivos fiscais, programas de suporte à indústria e aos bancos. Deste total, há quem diga que os EUA ainda não gastaram a metade.

Conclui-se que é um valor razoável considerando a importância do assunto, mas Sardenberg tem razão em questionar: o que fazer com este dinheiro, caso o mundo decida por disponibilizá-lo para combater as mudanças climáticas? No caso de países como a China e o Irã, por exemplo - com grau zero de transparência - como saber onde o valor correspondente estaria sendo aplicado? E nem precisamos ir muito longe: se o Brasil recebesse sua cota, o dinheiro iria direto para projetos contra o desmatamento da Amazônia, por exemplo, ou passaria pelos governos estaduais e municipais (perdendo-se, assim, em grande parte, devido à nossa famigerada tradição de roubalheira)?

É difícil combater o aquecimento global. Mas é preciso ter interesse também, e por isso este encontro em Copenhague é tão decisivo. Porque mais difícil do que buscar técnicas, tecnologias e leis que impeçam a mudança climática é convencer as pessoas desta urgência.

Não faz muito tempo, conversava eu casualmente com um empresário do setor de carros importados sobre uma montadora "X" de veículos conhecida, entre outros aspectos, por ser campeã na venda de veículos flex e por investir em tecnologias mais verdes em seus automóveis. De repente, ouvi do meu interlocutor a seguinte pérola: "a montadora X precisa começar a utilizar motores a diesel em seus carros!" Eu respondi: "hein?"

O homem me explicou que o diesel é muito melhor em custo-benefício, que ele tem autonomia para rodar até 1.000 km sem precisar abastecer, e que um motor a diesel é muito mais potente, etc. Ok, concordei com ele, "há benefícios". Mas eles compensam o estrago do diesel, campeão de emissões de gases poluentes, junto com o desmatamento - tudo isso diretamente responsável pelo derretimento das calotas polares, extinção de animais, proliferação de doenças, fome, ondas de refugiados e por aí vai...? Isso tudo vale um carro mais potente, que roda até 1.000 km sem precisar abastecer (como se não tivéssemos postos de abastecimento nas estradas)? Como se já não bastasse a quantidade absurda de caminhões e ônibus que ainda não venceram a dificuldades tecnológicas de se adaptar ao uso do biodiesel nas estradas do mundo inteiro.

Segundo a WWF, o dióxido de carbono (CO2) é responsável por mais de 80% da poluição que gera o aquecimento global. Aproximadamente 97% do CO2 emitido pelos países industrializados do Ocidente vêm da queima de carvão, óleo e gás usados para produzir energia. Aproximadamente 23 bilhões de toneladas de CO2 são lançados na atmosfera anualmente.

Um cálculo da revista Agroanalysis, da Fundação Getúlio Vargas, apurou que, em uma viagem de 100 km, um veículo a diesel libera 29,7 kg de CO2. Isso corresponde às emissões do processo de extração, refino, processamento e transporte do combustível, somados a todo o gás carbônico produzido na queima, no motor. Um veículo flex que utilizasse gasolina pura emitiria, no mesmo trajeto, 35,10 kg de CO2. Se este mesmo veículo flex utilizasse somente o etanol, considerando a emissão de gases derivados da produção de cana e queimando-se a palha da cultura em 60% da área, ele emitiria um total de 6,92 kg de CO2. O número corresponde a 5,1 vezes menos do que se rodasse com gasolina pura, ou uma redução de 80% na emissão de gases do efeito estufa.

O Brasil, que é um caso de sucesso, tem sua matriz energética veicular composta da seguinte forma, segundo a Agência Nacional de Petróleo (ANP - dados de 2008): 18,9% de biocombustíveis (etanol e biodiesel), 25,4% de gasolina, 3,4% de gás natural veicular e o impressionante número de 52,3% de diesel. Na matriz energética total, o Brasil utiliza 45% de energia renovável, contra apenas 14% no resto do mundo, graças à energia hidrelétrica e ao etanol. Com o uso generalizado da tecnologia flex, nós nos tornamos um bom exemplo para o mundo. Mas dado o rápido avanço dos efeitos do aquecimento global - e a mentalidade de muitos empresários e industriais -, não é suficiente.

Os ventos da guerra de Chávez

2009-08-11T09:40:00.007-03:00

Os presidentes do Cone Sul se reunirão no fim do mês, em Quito, na cúpula da União de Nações Sul-americanas (Unasul), a fim de discutir a aliança entre Bogotá e Washington que prevê a instalação de bases militares dos EUA no país sul-americano, para o combate ao tráfico de drogas. O polêmico acordo foi condenado pela Bolívia e Venezuela, que pedem a retirada da Colômbia da Unasul. Hugo Chávez chegou a sugerir que "os ventos da guerra" estão soprando no nosso continente, e que seu bravo país "não irá tolerar a ingerência americana na região".

Se aprovado, o acordo permitirá aos EUA manter 1.400 pessoas, entre militares e civis, em bases na Colômbia pelos próximos dez anos. Este acordo foi feito após Washington perder a permissão do Equador de manter uma base militar naquele país. Bogotá e Washington afirmam que o novo pacto é uma extensão do Plano Colômbia, acordo de combate ao narcotráfico e às Farc (Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia), e argumentam que todas as bases dos EUA permanecerão sob o controle colombiano.

Diante disso, gostaria de considerar alguns temas afins:

1) Houve muitos problemas no Plano Colômbia, iniciado em 2000, nos governos de Bill Clinton e Andres Pastrana. Em 2005, a então secretária de Estado dos EUA, Condoleezza Rice, reconheceu que o plano fracassou. Aliado a uma gestão nacional "mão de ferro", ele retirou dos grandes centros urbanos o problema do narcotráfico. Hoje, Bogotá e Medellín são cidades-modelo no que diz respeito à segurança: o controle é firme; os policiais estão armados até os dentes; as favelas foram todas urbanizadas. O plano ajudou a diminuir os índices de violência, como taxas de seqüestros e assassinatos no país. No entanto, os militantes das Farc e os paramilitares - os "narcoatores" - foram expulsos para o interior da Colômbia e as fronteiras de Venezuela, Equador e Brasil.

Na época, a Europa liberou US$ 90 milhões e os EUA investiram quase US$ 8 bilhões no projeto ao longo dos anos. Em 2007, 153 mil hectares de plantação de coca foram destruídos por aviões colombianos e americanos. Mesmo assim, o problema é crônico: hoje, a ONU estima que 99 mil hectares do país ainda são plantações de coca, e a Colômbia "exporta" cerca de 600 toneladas anuais da droga, número que quase não oscilou nos últimos anos. Os plantios estão cada vez mais dispersos e menores, portanto mais difíceis de serem localizados.

2) É discurso corrente na nossa região dizer que o Plano Colômbia foi "mais uma ação imperialista dos EUA para desestabilizar militarmente a região". Que se trata de uma "ingerência" e que fere a soberania da Colômbia. Que é uma tentativa de "assumir o controle da Amazônia".

Vejo por um outro ângulo. Os EUA agiram como a potência que são ao tentar evitar o desequilíbrio crônico da região à qual pertence, mais do que para dominar a Amazônia ou combater núcleos esquerdistas em nome da democracia. Os EUA são responsáveis por 50% de toda a cocaína consumida no mundo (90% vêm da Colômbia). O narcotráfico gera uma desagregação política e social que se espalha por outros países, como o Brasil, o Equador, a Bolívia e a Venezuela. Aliás, o transporte desta droga também passa por esses países.

Estas mesmas nações, que normalmente formam o coro antiimperialista (ok, o Brasil está mais ameno e disposto a ouvir detalhes sobre a nova aliança) também são, portanto, atingidos pelo problema do narcotráfico. Nenhum deles jamais agiu em direção a uma solução regional para o tema. Tampouco se dispôs a ajudar a Colômbia - militar, financeira ou diplomaticamente - neste tópico que atinge todo o continente. "O Brasil não quer se envolver, nem quer que os americanos se envolvam", bem disse José Augusto Guilhon, do Núcleo de Pesquisas de Relações Internacionais da USP numa entrevista. Idem para os demais países, que não somente não apresentam soluções, como também dão indícios de, se não facilitar por afinidades ideológicas, pelo menos fazer vista muito grossa à ação das Farc e de paramilitares em suas selvas e fronteiras.

3) O último ponto que quero considerar: uma das críticas mais razoáveis em direção ao Plano Colômbia é a de que ele não contemplou uma alternativa socioeconômica sustentável para um país em que 11% do PIB vêm das drogas. Foi uma solução estritamente militar. Ainda não podemos dizer se o plano atual segue um caminho similar. Alvaro Uribe ainda não deu detalhes sobre ele. Para a reunião no fim do mês, a Unasul convidou o presidente dos EUA, Barack Obama, para tratar das garantias de não-agressão aos países vizinhos. Numa tentativa de reduzir a polêmica, os EUA asseguraram que têm um "plano positivo" para a América Latina. Segundo Departamento de Estado, o plano "consiste em promover a prosperidade, a luta contra o narcotráfico, a Justiça e a igualdade de oportunidades".

Vamos esperar para ver.

Os poderosos chefões contra a imprensa

2009-08-03T09:33:00.002-03:00

Nos últimos tempos, a Venezuela e a Colômbia têm sido alvo de críticas devido ao trato destes países em relação à imprensa. Na Venezuela, um projeto de lei que está sendo avaliado pela Assembléia Nacional (equivalente à nossa Câmara dos Deputados) condena jornalistas a até quatro anos de prisão, caso publiquem "informações falsas ou manipuladas" ou "prejudiquem o interesse do Estado" ou a "moral pública".

Na Colômbia, os poucos meios de comunicação ou repórteres não alinhados ao governo, que ousam denunciar casos de corrupção e de alianças entre familiares das autoridades e membros das Farc, se dizem perseguidos e intimidados freqüentemente. No México, sete jornalistas foram assassinados nos últimos sete meses, a maioria devido à publicação de notícias relacionadas ao tráfico de drogas que domina o norte do país. O Estado já desistiu de proteger a imprensa em terras mexicanas, e trabalhar no local tem tido o risco equivalente a fazer a cobertura de uma guerra.

O fato é que agora, nossa democracia dita "madura" que é o Brasil sofreu mais um golpe, numa tendência semelhante ao que nossos "vecinos" vivenciam: um desembargador do Tribunal de Justiça do Distrito Federal - cuja relação de amizade com o presidente do Senado, José Sarney, é provada e conhecida - proibiu o jornal Estado de São Paulo de publicar reportagens sobre a investigação da Polícia Federal contra Fernando Sarney, filho do presidente do Senado.

A decisão estipula que o jornal pare de publicar diálogos telefônicos - gravados COM autorização judicial - que revelam as relações do presidente do Senado com afilhados políticos e parentes contratados por meio de atos secretos. O pedido de liminar do desembargador alega que a divulgação da matéria fere “a honra, a intimidade, a privacidade” e “avilta o direito de personalidade de toda a família Sarney”.

Não contente, Sarney ainda montou um "bunker da contrainformação", apelido dado pelo jornalista Ricardo Noblat à equipe de 15 jornalistas que o presidente do Senado contratou para "lidar com a crise". A saber: os profissionais já trabalham há quase quatro semanas analisando diariamente o noticiário dos jornais, municiando os assessores de imagem de Sarney. Com base na análise dos jornalistas, o gabinete de crise do presidente do Senado elabora um “relatório de intervenção” para rebater as reportagens.

Os jornalistas, a maioria jovens e recém-formada, também utilizam redes como blogs, Twitter e Orkut para publicar comentários favoráveis a Sarney. A previsão é que eles fiquem pelo menos até novembro, num escritório montado a 10 km do Senado. Os jornalistas do "bunker" são pagos em dinheiro vivo, de acordo com matéria do Correio Braziliense, forma encontrada para não deixar rastros do vínculo com Sarney.

Notícias e comentários sobre estes absurdos aqui, aqui e aqui.

*

O blog do Noblat também tem um artigo interessante, sobre a nova forma de censura no Brasil, neste link.

Cartas de amor de Pinochet

2009-07-22T14:55:00.008-03:00

O velho general Augusto Pinochet - um dos mais sanguinários da nossa América Latina - tinha um amor secreto: Piedad.

Piedad, de origem árabe, cabelos escuros e olhos claros, nascida em Quito, era o nome do segredo que Pinochet guardava a sete chaves. Eles se conheceram nos anos 50, quando Pinochet ainda era um jovem fardado, elegante, quiçá gentil e inofensivo, em missão militar no Equador. Há rumores de que a relação teria chegado a gerar um Pinochet bastardo, equatoriano e desconhecido.

A história de Piedad - e as cartas trocadas com o general até a morte dele, provas irrefutáveis do romance - e outros fatos ligados à vida íntima do ditador chileno são o tema do livro "A Família: História Privada dos Pinochet", recém-lançado no Chile, de autoria dos jornalistas Fernando Vega e Claudia Farfán.

Segundo uma reportagem do La Nación, a ideia do livro surgiu em 2006, após a detenção da filha mais velha de Pinochet, Lucía, nos Estados Unidos. Na ocasião, os jornalistas perceberam o quanto a família de Pinochet estava envolvida e o quanto dependia do patriarca.

O livro "A Família: História Privada dos Pinochet" é resultado de três anos de investigação e descreve a história da fortuna dos Pinochet, as personalidades de cada um, confidências e escândalos em que se envolveram a esposa e os cinco filhos do ditador.

O trabalho investigativo dos jornalistas nos conta que tudo deveria estar limpo e reluzente, no Palacio de la Moneda, quando o general retornasse de alguma viagem ou missão, exceto uma coisa: o móvel de madeira que Pinochet guardava em seu escritório. Ali, ele guardava as cartas de Piedad, com quem manteve contato até seus últimos dias, sabendo que a descoberta daqueles papéis poderia custar seu matrimônio.

A família Pinochet qualificou o livro de "fantasia caluniosa", enquanto outros o criticaram por humanizar o ditador. Neste link, é possível ler um trecho do livro, enquanto a obra não chega ao Brasil.

Pinochet e sua mulher, Lucía Hiriart, com quem se casou em 1940

Os 167 primeiros dias de Obama

2009-07-20T15:11:00.009-03:00

Dica do Pedro Doria: no dia 6 de julho, o presidente Barack Obama completou 167 dias à frente da Casa Branca. Em homenagem a isto ("Por que 167 dias? Bem, por que não?"), o Boston Globe publicou 38 belas imagens do norte-americano no blog "The Big Picture". A lente hábil é de Pete Souza, o fotógrafo oficial da Casa Branca.

Aqui, fiz uma seleção das minhas imagens preferidas:

Os Kirchner e a gripe suína

2009-07-15T08:30:00.005-03:00

Foi-me dito por uma fonte médica que a gripe suína nada mais é do que mais uma variante da gripe (influenza) comum - que tem taxa de mortalidade de cerca de 0,5%, tanto quanto a gripe A. Mas pelo sim, pelo não, a influenza H1N1 tem dominado nossos noticiários e causado certo pânico. Lembro-me de quando escutei na CBN sobre os primeiros quatro casos desta doença na minha cidade. Eles foram, segundo as notícias, isolados e estavam sendo devidamente tratados. Se não me engano, os casos chegam a quase mil hoje, cerca de um mês depois.

E as autoridades do esporte insistem em trazer 4.000 argentinos, sem controle algum (desculpe, eles prometeram tentar algum controle, pedindo para quem estiver espirrando que, por favor, se dirija às autoridades da Anvisa...) para uma estúpida final de campeonato à nossa estimada cidade.

Bem. Afora os desabafos pessoais, gostaria de comentar uma análise interessante feita pelo Knight Center for Journalism in the Americas, sobre o silêncio argentino a respeito da gripe suína, que se transformou em epidemia na capital portenha.

Até alguns dias atrás, a imprensa argentina ignorara solenemente o tema da influenza H1N1 (ou gripe suína). Na edição do dia 4 de julho, a manchete da edição sulamericana do diário espanhol El País dizia: "A gripe A espalha-se pela Argentina com 100 mil possíveis afetados". Os subtítulos eram: "A pandemia avança sem controle e soma 44 mortes" e "O governo ocultou a realidade até o fim da eleição".

Aí está o cerne da questão, segundo o Knight Center. Não é de hoje que os Kirchner têm o costume de divulgar (ou não) as informações segundo sua conveniência. Os meios de comunicação só começaram a demonstrar interesse pelo tema da gripe um dia depois das eleições, "como se a pandemia, secundária durante a campanha eleitoral, tivesse assolado o país de repente", diz o artigo do Knight Center.

No dia 28 de junho, cerca de 27,8 milhões de argentinos compareceram às urnas, numa eleição antecipada pelo governo, para eleger metade das 257 cadeiras da Câmara dos Deputados e um terço dos 72 assentos do Senado.

Os Kirchner, porém, saíram perdendo neste pleito. Os candidatos do partido da presidente Cristina Kirchner ao Congresso Nacional foram derrotados nos principais distritos eleitorais do país. Conforme o governo temia, foi uma derrota inédita para o "kirchnerismo" desde que o ex-presidente Néstor Kirchner se elegeu, em 2003. Ele saiu vitorioso nas eleições legislativas de 2005 e nas presidenciais de 2007, quando sua mulher foi eleita.

E então, quando finalmente o suspense político se abrandou - apesar da derrota dos Kirchner -, o novo ministro de Saúde estimou que havia cerca de 100 mil contagiados pelo vírus H1N1 na Argentina, e esta informação dominou as notícias por vários dias. Cristina ficou preocupada e pediu para a mídia ser mais prudente para "não gerar pânico", informa o El Mercurio do Chile (um país com 19 mortos e mais de 9 mil contagiados pelo vírus).

"O primeiro caso na Argentina foi divulgado em 6 de maio e, desde então, 137 pessoas morreram. As autoridades só admitiram os primeiros casos fatais no último 4 de julho, poucos dias após o governo ter decretado emergência sanitária", afirma o Knight Center.

Segundo Viviana García Sotelo, do jornal MDZ, citada pelo Knight Center, a população acredita que os dados reais sobre o vírus foram escondidos até que passassem as eleições. "Não está claro qual foi o papel dos meios de comunicação nisso tudo mas, desde que o tema do vírus H1N1 tomou conta da imprensa argentina, a análise da derrota eleitoral do governo desapareceu da cobertura midiática."

No dia 3 de julho, a Organização Mundial da Saúde (OMS) fez uma reunião de emergência no México sobre o tema da gripe A. Autoridades expressaram enorme preocupação com a proliferação da doença no Cone Sul, especialmente nos casos de Chile e a Argentina. O ministro da Saúde da Argentina não compareceu: mandou um sub-sub, o vice-secretário. Mas a vice-ministra da Saúde do Chile foi categórica: "Preparem-se!"

Cânticos de revolta

2009-06-27T14:12:00.005-03:00

O assunto da crise institucional e política no Irã - aquele, do qual eu não pretendia falar - se configura como um sentimento de revolta semelhante ao de 30 anos atrás, quando teve lugar a Revolução Islâmica.

Naquela época, com a violenta repressão dos protestos que, por ventura, eclodissem nas ruas, iniciou-se uma estranha forma de manifestação: em determinadas horas do dia, iranianos descontentes com a instalação da República Islâmica começavam a entoar cânticos e slogans sobre os telhados de suas casas. O mais conhecido era um que dizia "Allahu Akbar", ou "Deus é grande". Teerã cantava, pacificamente, contra o aiatolá Khomeini.

Agora, depois de 30 anos de silêncio, eles voltam a cantar. Os cânticos se misturam a gritos e acontecem à noite, em milhares de telhados, e se juntam num só, dependendo do ponto da cidade. Deve ser algo bonito de se ver. Eles começaram depois da morte de Neda, num musical protesto contra a violência, a repressão e a postura do governo após as eleições do dia 12 de junho.

Mas agora, a Human Rights Watch noticia que os paramilitares da Basij estão atentos: quem cantar, pode ser morto. A milícia tem promovido ataques noturnos a residências e civis, numa tentativa de interromper os cânticos. Num país em que milícias alvejam manifestantes à luz do dia, jornalistas estrangeiros são expulsos e as autoridades confiscam antenas parabólicas para evitar o acesso a noticiários de outros países, cantar volta a ser uma das formas mais emblemáticas de protesto.

*

Alguns depoimentos sobre o tema concedidos à Human Rights Watch, que tomei a liberdade de traduzir:

"Há muitas coisas acontecendo que não estão sendo reportadas. Em cada bairro de Teerã, as pessoas falam sobre como os basijis e outros serviços de segurança entram em suas casas e aterrorizam pessoas que gritam 'Allahu Akbar' de seus telhados".

"Na última noite, os basijis entraram em nossa vizinhança para intimidar quem estivesse cantando 'Allahu Akbar' no telhado. Eles começaram a chutar as portas, e quando não tinham sucesso, escalavam os muros e abriam as portas dos fundos."

"No meu bairro, alguns manifestantes estavam sendo perseguidos por basijis. Eles se esconderam na casa de vizinhos, que não abriram a porta quando os milicianos chegaram. Então os soldados marcaram a porta com um spray e voltaram depois, derrubando portas e invadindo as casas marcadas. Eles espancaram os moradores, quebraram janelas e carros".

Os véus e as armas

2009-06-23T08:49:00.005-03:00

A moça, recém feitos 27 anos, voltava de uma aula de música quando deparou com um engarrafamento no centro da cidade. O hijab era escuro e quente, e ela usava calças jeans e uma blusa preta simples. Desceu do carro para se refrescar, olhou em volta e observou a multidão. Levou um tiro saído do nada e morreu, olhando para um transeunte que filmava tudo com um celular. O sangue saindo da boca, seus olhos se fechando. Era bonita, estava noiva, vestia-se como uma ocidental, e gostava de deixar uma mecha de cabelo caindo na testa sob o véu.

Eu não pretendia comentar a complicada questão política iraniana, mas é difícil assistir impassível ao vídeo da morte de Neda Agha-Soltan, que está entre os mais acessados do Youtube desde ontem. Não é de hoje que o governo não somente faz vistas grossas, como também apóia a ação de milícias como a Basij.

O grupo paramilitar foi fundado em 1979, na crista da Revolução Islâmica, e subordinou-se ao aiatolá Khomeini e à sua Guarda Revolucionária. Seu corpo é composto de jovens radicais voluntários, que tradicionalmente se misturam em qualquer multidão, em protestos contra o governo, com roupas civis, e atiram indiscriminadamente. Segundo a agência oficial de notícias iraniana (INRA), a Basij possui cerca de 12 milhões de membros, sendo 5 milhões, mulheres. A obediência deles foi uma das armas de guerra do Irã durante a guerra Irã-Iraque (1980-88), em que muitos adolescentes iranianos filiados à Basij foram sacrificados.

Desde as controvertidas eleições do dia 12 de junho, os Basij estão nas ruas, defendendo o interesse daquela estranha república teocrática.

No Iraque, nos territórios ocupados, no Líbano e em seu próprio país, o Irã tem uma bizarra tradição de apoiar milícias. Khomeini, no início dos anos 80, justificava este costume: "Um país com 20 milhões de jovens deve ter 20 milhões de atiradores, ou um Exército com 20 milhões de soldados. Um país assim nunca será destruído", disse.

O objetivo da estratégia parece ser, de fato, defensivo: desenvolver uma estratégia sólida para salvaguardar seu sistema contra intervenções externas, consolidar uma espécie de liderança política e ideológica nas decisões regionais e prevenir ou minimizar ações que vão de encontro aos interesses iranianos. À serviço desses interesses, o Irã não hesita em sacrificar muitas vidas, iranianas ou não.

Atrás destes objetivos, o Irã utiliza três ferramentas: os fortes laços com clérigos xiitas (os mulás), ajuda financeira para causas humanitárias e políticas, e o velho apoio, por meio de fornecimento de armas e treinamento, a grupos paramilitares.

Mulás, dinheiro e milícias: é assim que Teerã exerce sua pesada influência dentro e fora de suas fronteiras.

*

Um fenômeno interessante, nesta onda de protestos contra os resultados da recente eleição, é a força da web na propagação de informações. Enquanto os telejornais e a imprensa iraniana divulgam receitas de bolo e previsão do tempo, nos blogs e Twitters se proliferam, relatos, imagens, filmes amadores e as mais variadas expressões de revolta diante da crise política e institucional que se instalou por lá.

O extremismo do lado de cá

2009-06-22T15:52:00.006-03:00

Nos últimos anos, as mulheres muçulmanas da Turquia e da Europa que manifestam sua religião têm sido alvo de perseguição. Numa tentativa desesperada de virar um Estado absolutamente secular, digno de adentrar a União Europeia, a Turquia, através do seu Tribunal Constitucional (uma espécie de Suprema Corte) proibiu o uso de véus em universidades e prédios públicos, gerando a revolta de uma horda de mulheres islâmicas que trabalham, estudam, e preferem, por uma questão pessoal e religiosa, usar o véu.

Em 2004, o então presidente francês Jacques Chirac, também em nome do laicismo, baniu das escolas públicas os símbolos religiosos como crucifixos, quipás e véus. Na época, o ex-chanceler alemão Gerhard Schroeder também se manifestou contra o uso do véu islâmico pelas professoras da rede pública de ensino alemã, e Berlim proibiu terminantemente o uso de símbolos religiosos em escolas do governo.

Ontem, o sorriso menos fotogênico da França, também conhecido como Nicolas Sarkozy, deu mostras de que pretende dar continuidade à política de seu predecessor. Ele afirmou, solenemente, que a burca não é bem-vinda na França, e que o governo não exclui proibir por lei a vestimenta.

Segundo este exímio conhecedor das ciências religiosas, a burqa "não é um símbolo religioso, é um símbolo de subjugação, um símbolo de humilhação". Os parlamentares franceses devem se reunir em breve para julgar se as muçulmanas de seu país podem ou não usar um pano que as cobre da cabeça aos pés, já usado por décadas pelas mulheres afegãs.

Agora me ocorre uma comparação: no Irã, mulheres foram espancadas por policiais em 2007 e 2008, numa onda de intolerância, por usarem roupas ocidentais. Ora, o que são roupas ocidentais senão um "símbolo" do qual o governo de Teerã discorda?

Em entrevista a algumas mulheres muçulmanas que vivem no Brasil, escutei coisas que me surpreenderam.

Perguntei:
- Você é obrigada a usar o véu?

E ouvi respostas do tipo:
- Não, mas me acostumei desde pequena e me sinto melhor assim.
- Não, mas prefiro sair com ele, pois é o que acho certo, segundo a minha crença.
- Não, me sinto bem com o véu. Gosto de sair com ele. Não me sinto à vontade sem o véu.

Não importa a razão. No Afeganistão, elas foram obrigadas a se cobrir por inteiro, por muito tempo. Hoje, algumas sequer imaginam como é sair sem a burqa. A questão não é o significado disso para o Sr. Sarkozy - se é subjugação ou humilhação. A questão é o que a burqa representa para cada uma delas, e é bom ter o direito de escolher.

Em todo o mundo islâmico, as mulheres se acostumaram a sair às ruas com os cabelos cobertos: seja por imposição dos pais, seja por ver todas as amigas usando o véu, seja por seguirem os preceitos de sua religião. Algumas simplesmente se sentem melhor com o véu, assim como nós ocidentais não suportamos ficar sem sutiã.

Numa luta irracional pelo secularismo, contra todo o estigma de fundamentalismo criado em torno do Islã e da religião muçulmana após o 11 de Setembro, alguns líderes ocidentais parecem se confundir, esquecendo os princípios básicos da liberdade individual de expressão, conceito sempre alardeado pelas chamadas democracias do ocidente. É triste, e trágico, como o fundamentalismo é respondido com fundamentalismo.

Na Alemanha, 3,7% da população é muçulmana. Na França, cerca de 8%. Na Turquia, o número é de 99,8%.

Pelas crianças-soldado

2009-05-20T08:26:00.005-03:00

O ex-líder rebelde congolês Thomas Lubanga é protagonista de dois importantes acontecimentos na história do direito internacional. Em março de 2006, ele foi a primeira pessoa a ser detida sob uma ordem de prisão expedida pelo Tribunal Penal Internacional. Desde então, está em Haia, sob custódia da ONU.

Seu julgamento, que começou em janeiro de 2009, também é o primeiro que julga o recrutamento militar de crianças como crime de guerra. (Apesar do peso da notícia, ela só ganhou a grande mídia HOJE, devido à presença da atriz Angelina Jolie em uma das audiências. Mas tudo bem - antes tarde do que nunca).

Lubanga nasceu em 1960, na província mineradora de Ituri, na República Democrática do Congo. Em um país onde apenas 60% da população é alfabetizada, ele teve a oportunidade de se graduar em psicologia na Universidade de Kisangani, se casou e teve sete filhos. Ele não é apenas acusado de recrutar meninos com idade abaixo de 15anos para engrossar suas fileiras, mas também de obrigá-los a matar, estuprar e escravizar meninas, promovendo o estupro em massa, tortura, mutilação e massacre de civis.

Entre 2002 e 2003, Lubanga liderou a milícia União de Patriotas Congoleses (UPC) num conflito étnico contra outros seis grupos rebeldes que disputavam o controle da região de Ituri, rica em minas de ouro. O conflito atravessou fronteiras e membros do Exército de Uganda se envolveram, gerando uma grande disputa interétnica que matou cerca de 50 mil pessoas.

Acredita-se que cerca de 800 civis tenham morrido sob comando do líder rebelde que hoje enfrenta julgamento em Haia. Um dia, ele disse a uma missão da ONU em terras congolesas, referindo-se, é claro, às milícias inimigas: "O importante é julgar cada grupo por suas ações. Aqueles que cometeram genocídio ou massacres devem ser punidos", declarou, em tom professoral. É verdade, moço.

*

A ONU estima que mais de 250 mil crianças ainda sejam usadas em combates em mais de uma dúzia de países, atualmente. Os países com maior registro de ocorrências do tipo são Índia, Sri Lanka, Nepal, Afeganistão, Colômbia, Somália, Indonésia, Filipinas, Iraque, territórios ocupados e as nações da África central. Nas favelas da América do Sul, milhares de meninos com menos de dez anos são recrutados pelo tráfico de drogas a cada ano.

Obama contra o terror

2009-04-26T00:46:00.002-03:00

A organização não governamental Human Rights Watch também fez sua análise sobre os primeiros cem dias da administração Obama e concluiu que o presidente fez progressos importantes ao reformar as abusivas políticas antiterrorismo do governo Bush. Mas, segundo a ONG, a nova gestão também cometeu "erros graves".

A ordem para o fechamento de Guantánamo e de outras prisões secretas da CIA, emitida por Obama em seu segundo dia do mandato, foi a ação mais aclamada pelas organizações de direitos humanos. Também foram aprovadas as ações de proibir a tortura e outras formas de abusos militares. No entanto, uma porta-voz da HRW afirma que a administração falhou ao não "rejeitar a filosofia da era Bush da 'guerra contra o terror'" - e acrescenta que isso foi um "tremendo desapontamento".

O banimento de práticas abusivas pode, de acordo com especialistas, ajudar o próprio combate ao terrismo, já que coloca os EUA numa melhor posição para conseguir o apoio de governos estrangeiros nas questões relacionadas ao tema. Os abusos da era Bush em Guantánamo, Abu Ghraib e vários outros lugares eram um incentivo aos recrutadores fundamentalistas.

Traduzo aqui uma parte do relatório divulgado ontem pela HRW:

"A Human Rights Watch vê com bons olhos a divulgação de quatro memorandos, do Departamento de Justiça, sobre abusos da era Bush na interrogação de presos, e pede que Obama garanta que aqueles que autorizaram a tortura sejam responsabilizados.

A HRW criticou a administração por uma ordem da corte, de 13 de março, que ordenava às autoridades que capturassem pessoas em qualquer parte do mundo, suspeitas de apoio ou associação à Al Qaeda e ao Taleban, e que as detivessem indefinidamente em prisões militares. Agora, um teste de fogo para o governo é como ele vai fechar Guantánamo."

O especial sobre os Cem Dias do Governo Obama, elaborado pela HRW, está aqui.

O samba em Genebra

2009-04-24T11:09:00.010-03:00

Uma conferência internacional sobre racismo, que teve lugar em Genebra esta semana, foi uma pataquada completa.

No microuniverso da sede da ONU, em Genebra, revelou-se um pouco do real clima político internacional que, a despeito das palavras de boa vontade, segue tenso e marcado pela intolerância no que toca à sensível região do Oriente Médio.

Israel foi o primeiro a avisar o boicote à conferência, seguido por Estados Unidos, Austrália, Alemanha, Canadá, Itália, Holanda e Nova Zelândia. Destes, mais me impressionou o boicote de Washington, que agora tem seu primeiro representante negro, que já se pronunciou bastante aberto ao diálogo com todos os líderes mundiais.

"Será que o presidente Obama crê que, depois de eleito, seu país deixou de ser racista? É verdade que as elites governantes dessas nações, a exemplo de Israel, não têm muito o que falar. Basta ver suas realizações nos países que colonizaram nos continentes asiático, africano, Oceania e por aqui mesmo. E agora, em pleno século 21, eles continuam ocupando nações. Afeganistão, Iraque, Palestina", disse, de forma bem colocada, o jornalista Georges Bourdoukan.

O boicote foi uma forma de protesto contra a participação do presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, na cúpula. O secretário geral da ONU, Ban Ki Moon, ficou bastante triste com os manifestantes, mas isso não impediu que diplomatas deixassem a sala quando Ahmadinejad começou a falar de Israel.

"Depois da Segunda Guerra Mundial, eles lançaram mão da agressão militar para deixar uma nação inteira sem um lar, sob o pretexto do sofrimento judeu, e eles então enviaram imigrantes da Europa, Estados Unidos e de outras partes do mundo para estabelecer um governo totalmente racista na Palestina ocupada" , disse Ahmadinejad.

A delegação brasileira permaneceu calada, no recinto, e o Itamaraty divulgou uma nota, posteriormente, lamentando a posição iraniana. Obama, porém, afirmou que as declarações não mudam sua estratégia nas negociações com o Irã, baseada em uma "diplomacia direta, buscando a possibilidade de melhores relações e de uma resolução para algumas das questões críticas, principalmente no tocante à questão nuclear."

É com uma pontada de decepção que me pergunto: que diplomacia é esta que evita a primeira conferência internacional, sobre um tema crucial no nosso mundo, porque um inimigo barulhento e demagogo foi convidado?

*

Também nesta semana, um dos primeiros-ministros mais à direita que Israel já teve, Benjamin Netanyahu, declarou que está aliviando, por hora, a exigência, como condição para negociações, de que os palestinos reconheçam Israel como "Estado judeu". Luzes de esperança se acenderam nos diplomatas de boa vontade. Mas é sabido que isso está longe de significar um acordo para a existência de dois Estados e, menos ainda, a retirada das colônias judaicas da Cisjordânia, um dos mais pesados entraves ao estabelecimento de paz na região.

*

Um último recado: O politico.com publicou um especial interessante e cheio de conteúdo sobre "Os Cem Primeiros Dias: Como Obama Mudou Washington D.C.".

Entre os tópicos analisados, há o comportamento de Obama em relação ao Congresso, mais duro que o de seu antecessor; seu "ativismo de governo"; a nova postura de Washington em relação às questões climáticas e outros temas. No dia 29 de abril, quando completará cem dias no cargo, o político dará uma entrevista coletiva na Casa Branca. Fica a dica!

"¿Y ahora, qué?"

2009-04-20T09:28:00.002-03:00

"A bola está em terreno cubano depois que Obama a lançou, anunciando novas flexibilizações em sua política para Cuba. Os jogadores do lado de cá parecem um pouco confusos, hesitando entre pegar a bola, criticá-la ou simplesmente ignorá-la. O contexto não poderia ser melhor: a fidelidade ao governo nunca pareceu mais prejudicada, e o fervor ideológico nunca esteve tão baixo como agora. Poucos acreditam no conto do poderoso vizinho que virá nos atacar, e a maioria sente que esta confrontação já durou tempo demais. A próxima jogada deve ser do governo de Raúl Castro, mas pressinto que ficaremos a esperar. A bola que gostaríamos que ele jogasse é a da iniciativa cidadã, permitir a livre associação e - em um gesto de honestidade política - colocar seu posto à disposição de umas verdadeiras eleições populares. Se o governo cubano não pegar a bola, há milhares de mãos dispostas a usar nossa vez de lançamento"

A blogueira cubana Yoani Sánchez, sobre a Cúpula das Américas.

Chávez, Obama e Fidel

2009-04-20T08:12:00.006-03:00

Barack Obama disse que viajou a Trinidad e Tobago "para ouvir". E, apesar de ter ouvido duras críticas por parte de líderes latino-americanos, ele deixou a 5ª Cúpula das Américas satisfeito e com alguns avanços diplomáticos para registrar em seu diário - além de um livro, presente dado pelo venezuelano Hugo Chávez, e uma alta carga de "boa vontade política" sobre suas promessas de mudança no relacionamento com o continente. As críticas, vale destacar, foram cuidadosamente dirigidas ao "governo dos EUA em geral", especialmente à administração Bush, jamais ao novo presidente.

A onda da tal boa vontade que Obama despertou no mundo foi sentida neste primeiro encontro do líder com seus colegas da região. Ele soube aproveitar a oportunidade e foi elogiado pelos chefes de Estado, que se impressionaram com a "habilidade e o interesse de Obama em escutar". O sucesso da cúpula e seus avanços são, na verdade, medidas por mudanças em um sentimento, mais do que em acordos e alianças. A figura de Obama, de fato, encantou até mesmo o raivoso Hugo Chávez.

"Tivemos este debate ao longo da campanha, e a noção era de que, se mostrássemos cortesia ou abertura ao diálogo com governos que nos haviam hostilizado, isso seria um sinal de fraqueza - e o povo americano não comprou essa ideia. E há uma boa razão para eles não terem comprado essa ideia: é porque ela não faz sentido", justificou, diplomaticamente, o norte-americano - talvez como um recado aos muitos republicanos contrários à sua aproximação.

As maiores preocupações de Obama, no âmbito regional, são a retórica "inflamada" da Venezuela sobre os EUA e a questão dos direitos humanos e dos prisioneiros políticos em Cuba. "A política que tivemos por 50 anos (em relação a Cuba) não funcionou da maneira que desejávamos; o povo cubano não é livre. Mas o fato de termos Raúl Castro dizendo que ele pretende ter esta discussão conosco - não apenas sobre a suspensão do embargo, mas também sobre os direitos humanos - é um sinal de progresso", disse.

No entanto, os 34 países não conseguiram chegar a um consenso sobre sua declaração final sobre a suspensão do embargo a Cuba. Como forma de mostrar a desaprovação pelo fato de Havana não ter sido convidada para a cúpula, Hugo Chávez, Evo Morales, e os líderes de Honduras (Manuel Zelaya) e Nicarágua (Daniel Ortega) se recusaram a assinar a carta.

Sobre a Venezuela, o democrata foi franco: "Apertar as mãos do Sr. Chávez ou ter uma conversa educada com ele não significa que estamos pondo em risco interesses estratégicos dos Estados Unidos", amenizou. Os embaixadores de Washington e Caracas, já estão a caminho, respectivamente, da Venezuela e dos EUA, como resultado do recém-nascido coleguismo - muito cedo para dizer "amizade" - entre Obama e Chávez. Há sete meses, o representante diplomático norte-americano foi expulso de Caracas, e Washington também expulsou o embaixador venezuelano em retaliação.

Além disso, Obama prometeu uma ajuda de US$ 100 milhões para pequenas empresas da América Latina (quantia, diga-se de passagem, que Lula considerou uma "esmola", para um país cujo PIB totaliza US$ 17 trilhões). O valor é o mesmo que Obama pediu para três departamentos de seu governo cortarem este trimestre - Agricultura, Veteranos e Segurança Interna.

Comparada a encontros prévios, a atmosfera da 5ª Cúpula das Américas foi muito mais amena e respeitosa. Se se concretizar, algum dia, o que prometia o clima desta reunião, talvez estes três dias de abril de 2009 fiquem na história.

*

Fidel Castro foi a única voz contrária ao homem Barack Obama. Ele se manifestou ofendidíssimo pela ausência de convites, em artigo publicado no Cubadebate hoje, cujo título é "A Cúpula Secreta".

"Obama foi áspero e evasivo quanto ao bloqueio (a Cuba) em sua entrevista à imprensa", escreveu Fidel.

"Alguém terá se lembrado, nesta reunião, que Obama prometeu investir quanto dinheiro fosse possível para autoabastecer os Estados Unidos de combustível? Tal política afetaria diretamente a muitos dos Estados ali reunidos, que não poderão dispor das tecnologias e enormes investimentos requeridos para um esforço nesta ou em outra direção."

E ainda: "Desejo recordar (a Obama) um princípio ético elementar relacionado a Cuba: qualquer injustiça, qualquer crime, em qualquer época, não tem desculpa para continuar; o cruel bloqueio contra o povo cubano custa vidas, custa sofrimentos."

Acha que é Napoleão

2009-04-16T13:21:00.004-03:00

As seguintes frases, publicadas pelo jornal Libération, foram atribuídas ao presidente francês, Nicolas Sarkozy, durante um almoço com parlamentares:

"(O presidente espanhol) José Luis Zapatero, não é muito inteligente. Vejam bem, o governo espanhol anunciou a supressão da publicidade nas televisões públicas. E sabem de quem eles tiraram este exemplo?" (perguntou, ironicamente, em referência a ele mesmo)

"Obama é um homem muito inteligente e muito carismático, mas sem experiência, pois jamais levou um Ministério em sua vida e há vários assuntos sobre os quais não tem uma posição definida"

"(A chanceler alemã) Angela Merkel, quando se deu conta do estado de seus bancos e de sua indústria automobilística, não teve outra opção do que se unir à minha posição"

"Em minha carreira política, ganhei de gente sobre quem se dizia que era mais inteligente e estava mais preparada que eu"

"Na minha opinião, (o premiê da Itália) Silvio Berlusconi é um exemplo a seguir. O importante na democracia é ser reeleito. Olhem Berlusconi, foi reeleito três vezes"

Do fundo do coração, queria saber o que esse rapaz pensa a respeito do Lula. Deve estar faltando espelho no Palácio do Eliseu... Ou a Carla Bruni anda enchendo demais a bola do maridão.

"Eu gostaria de falar com um pirata, por favor"

2009-04-15T08:11:00.006-03:00

A atual onda de sequestros por piratas na região do golfo do Áden, tem sido, mais do que motivo de pânico na costa somali, um novo desafio para os jornalistas que fazem a cobertura do assunto. A ação de resgate do capitão americano Richard Phillips, que ficou em poder de piratas somalis por cinco dias, teve cobertura semelhante à do "caso Eloá", salvas as devidas proporções.

Segundo o repórter Andrew Cawthorme, da Reuters, o resgate do capitão Phillips foi um trabalho de “24 horas, que exigiu decisões morais e jornalismo sagaz”. Em depoimento ao blog "Jornalismo das Américas", do Knight Center for Journalism, Cawthorme conta que os jornalistas locados na Somália puderam entrar em contato com os raptores de Phillips desde um bote salva-vidas. O repórter relatou que os criminosos odeiam o termo "pirata", e preferem ser chamados de "marinhas" ou "guardas costeiros".

"Os piratas emitiram mensagens desafiadoras, mas uma vez informados de que os seus cometários eram notícia em todo o mundo, o grupo tornou-se menos cooperativo. 'Estamos cansados das suas chamadas. Não temos tempo para jornalistas', disseram. O jornalista da Reuters conclui a sua reportagem com uma pergunta: 'Estão os jornalistas fomentando a criminalidade quando falam com os grupos (de piratas) ou estão acrescentando à necessária compreensão do fenômeno?'".

Segundo o Escritório Marítimo Internacional, atualmente, há cerca de 260 tripulantes, a bordo de 14 navios, em poder de piratas, perto da costa da Somália. O combate a este recente fenômeno virou até promessa do recém empossado presidente americano e uma das prioridades da Otan. No empobrecido país, a pirataria rende milhões de dólares por mês aos sequestradores - no ano passado, foram cerca de US$ 120 milhões arrecadados com os sequestros de navios e tripulantes. Os "marinhas" são treinados como combatentes e, com frequência, usam uniformes militares e barcos de alta velocidade equipados com telefones via satélite e GPS. Eles ainda possuem armas automáticas, foguetes e vários tipos de granadas.

Perseguindo Obama

2009-04-14T08:30:00.002-03:00

Rapidinhas sobre o que ocorre com o carismático presidente dos EUA:

Cúpula da Américas

Obama é a grande expectativa da 5ª Cúpula das Américas, que acontece na sexta-feira em Trinidad e Tobago. Os líderes latino-americanos esperam que a viagem seja o primeiro passo de um relacionamento mais estreito dos EUA com a região, negligenciada pela diplomacia Bush. Economia deve ser o principal tema do encontro. No entanto, para Peter Hakim, presidente do grupo de estudos Diálogo Interamericano, em entrevista ao Estadão, os principais países latino-americanos estão mais afirmativos e independentes, e Obama deveria também tratar de assuntos mundiais, como a relação com China e Oriente Médio, na Cúpula das Américas. Em tempo: Evo Morales pretendia ontem faltar à reunião para dar sequência à sua greve de fome. Mas a greve acabou. Ele precisava mesmo de um regime, na minha opinião. Acho que não vale comentar esta história, menos de seis meses depois de um difícil (e justo, no final) referendo... mas aí já começo a escrever em "hiperlinks" e mudar de assunto e, por isso, paro por aqui.

Meio-irmão problemático

Um meio-irmão queniano de Obama foi barrado na Grã-Bretanha. Samson Obama teve o visto negado para voltar a Londres após ter dado um nome falso à polícia quando foi acusado de uma tentativa de estupro anteriormente. A polícia britânica prendeu Samson, que mora no Quênia, em novembro do ano passado, após alegar que ele tentou estuprar uma garota, disse o jornal inglês "News of the World". No momento da prisão, ele teria dado uma falsa identidade aos oficiais, alegando ser Henry Aloo. Ele deixou suas impressões digitais, mas não foi formalmente acusado e deixou o país.

Membro famoso

O Departamento de Relações Públicas da Presidência dos EUA conta com um novo membro "famoso" (ok, nem tããão famoso assim, tem que ver foto pra reconhecer): Kal Penn, o ator indiano-americano que interpreta o médico Lawrence Kutner, da série americana House. Penn deixou a TV para trabalhar com Obama, e irá atuar junto a grupos de entretenimento do país e comunidades asiático-americanas e do Pacífico. O personagem iria "cometer suicídio" na série para justificar seu sumiço.

Finalmente, o cão

E não poderia deixar de entrar: finalmente a família Obama tem um cachorrinho, conforme prometido pelo presidente no discurso de posse. É um fofo cão d´água português, de seis meses, já adestrado, preto de patinhas brancas, presente do senador Edward Kennedy. O cão não solta pêlos, o que faz dele o bicho de estimação ideal para a alérgica Malia, de 10 anos. O pessoal do Peru, que ofereceu aquele cão pelado à família Obama em novembro, deve ter ficado chateado. E uma atualização: os ativistas pelos direitos dos cães de rua também não gostaram da notícia. "A escolha (de Obama) por um cão de canil é decepcionante. Escolher um vira-lata seria uma verdadeira mensagem de força ao povo norte-americano", disse Steve Gruber, porta-voz de um grupo de proteção aos animais de Nova York. É, Gruber. Seria uma importantíssima mensagem de força, mais que necessária para os bravos americanos neste momento crítico da economia.

Crise gera sequestro de patrões

2009-04-13T11:54:00.002-03:00

A atual crise econômica que o mundo vivencia trouxe, além dos conhecidos desdobramentos, uma consequência estranha: a onda de sequestros de empresários e diretores. Os casos têm ocorrido especialmente na França, e os sequestradores são trabalhadores e sindicalistas.

Segundo reportagem da EFE, um dos casos mais recentes é o de três diretores do grupo de autopeças Faurecia, raptados durante negociação de um plano que cortará 1.215 empregos na França. A primeira vítima desta série foi o responsável pela Sony na França, que passou quase 24 horas nas mãos dos próprios empregados, dentro da fábrica de Pontonx sur l'Adour. Também foram vítimas de ações semelhantes o diretor da 3M, o da Caterpillar e quatro diretores do fabricante de adesivos Scapa na fábrica de Bellegarde-sur-Valserine. A impressionante notícia, na íntegra, está aqui.

O câncer do nosso 3º mundo

2009-04-13T09:18:00.003-03:00

A linda Casa Rosada está sendo criticada pelo Departamento de Estado norte-americano. O motivo: a corrupção que, se já é tradição por estas terras, se agravou no governo Kirchner (marido e mulher) dos nossos vizinhos. Washington emitiu um documento dizendo que vários funcionários públicos foram investigados por denúncias de corrupção, e fez advertências sobre a desaceleração da economia, a incerteza crescente e o risco de um descontrole da inflação devido à manipulação das estatísticas por parte do governo.

Aprende-se nas faculdades de jornalismo que deve-se sempre ter cautela com esse tipo de afirmação oficial, mais ainda quando se trata de "um governo falando mal" do outro - há sempre que levar-se em conta interesses não revelados. De qualquer forma, a declaração norte-americana se baseia num estudo da ONG Transparência Internacional, cujo ranking que relaciona níveis de corrupção em 180 países tem a Argentina no 109º lugar.

Para o governo norte-americano e os próprios especialistas e críticos argentinos, a ineficiência da Justiça argentina limita os esforços da sociedade civil para reduzir a corrupção. Nos últimos cinco anos, o país perdeu mais de US$ 13 bilhões devido a desvios de dinheiro e casos correlatos. E nem 10% dos acusados chegou a ir a julgamento.

Segundo o jornal "El Cronista", o documento dos EUA coloca o dedo na ferida e deve irritar a maquiadíssima presidente Cristina Kirchner. Por muito menos, há algumas semanas, o ministro de Relações Exteriores de Cristina convocou o embaixador dos EUA para explicar um documento da CIA, que afirmava que a nova lei de perdão fiscal para a repatriação de capitais iria facilitar a lavagem de dinheiro.

Em novembro, o diretor da Fiscalía de Investigaciones Administrativas (FIA), órgão de fiscalização do governo argentino, teve suas funções limitadas por uma ordem do Procurador geral da nação. Com a decisão, a FIA está impedida de dar sequência às investigações sobre subornos que a construtora sueca Skanska daria ao secretário de obras públicas e sobre o caso das manipulações do governo sobre o Instituto Nacional de Estatísticas e Censos (INDEC).

O grande problema, na Argentina, é o mesmo que dá brechas à corrupção na maioria dos países em desenvolvimento: fragilidade das instituições governamentais e falta de mecanismos de vigilância independentes. De acordo com a presidente da ONG Poder Ciudadano, Delia Ferreira Rubio, os níveis de corrupção da Argentina são os mesmos da década de 90 e refletem justamente a manipulação sistemática do governo sobre o INDEC, além de casos como o da Skanska e o da ex-ministra de Economia, Felisa Miceli, aquela da bolsa de dinheiro encontrada no banheiro.

"Se somos capazes de manipular índices de preços e, a partir daí, todos os índices relacionados, não somos um país sério nem confiável em matéria de transparência. Se necessita outorgar uma boa lei de acesso à informação e garantir que ela se aplique", afirma Delia. "E temos que melhorar a independência dos órgãos de controle em relação à administração central".

A título de curiosidade - o Brasil está em 80º lugar no ranking de corrupção da Transparência Internacional. Os três primeiros lugares são da Dinamarca, Nova Zelândia e Suécia.

O diabo dança tango

2009-03-23T13:59:00.004-03:00

O correspondente do Estadão na Argentina, Ariel Palacios (que eu particularmente invejo), deixou a política de lado esta semana e fez um belo texto sobre o dia em que o papa Pio X deu sua bênção para que o tango fosse dançado nos salões da Itália de 1914. No texto entitulado O dia em que o papa abençoou o tango, Palacios retoma um pouco do clima dessa época, em que o tango argentino, visto como "coisa de cabaré" pela sociedade portenha, ganha os principais salões europeus - apesar da resistência da Igreja e dos mais conservadores. Deve ter sido uma coisa linda de se ver.

"'Demasiado sensual!'. 'Obsceno!'. 'Satânico!'. Estas eram algumas das duras expressões emitidas pelos bispos franceses ao referir-se ao ritmo sul-americano em 1913, quando arrasava nos salões da burguesia parisiense. Diante da polêmica que ameaçava tornar o tango alvo de uma proibição da Igreja Católica, a embaixada argentina em Roma decidiu demonstrar ao papa Pio X (1903-1914) que a dança de forma alguma ameaçava os bons costumes cristãos", relata Palacios.

Vale a pena conferir o texto e o blog do correspondente, aqui.

Antenados na transição

2009-03-23T11:53:00.003-03:00

Uma vergonha levar tanto tempo para atualizar. Eu sei. Sem desculpas.

Hoje - parece até profecia - saiu uma notícia relacionada ao post "Cuba literalmente antenada nos EUA", do dia 2 de março: um grupo de cubanos foi condenado a três anos de prisão por vender acesso à TV estrangeira, segundo o Granma. Um tribunal de Havana acusou o bando de ter vendido equipamentos de recepção "que buscam desprestigiar e desestabilizar a revolução".

Em Cuba, a contratação de TV via satélite ou a cabo está liberada somente para autoridades estatais e turísticas, bem como a estrangeiros residentes, e seu pagamento é feito em moeda estrangeira. Mesmo assim, confome o post do dia 2, milhares de cidadãos "usufruem" de ligações clandestinas de TV a cabo para acompanhar as notícias do mundo.

*
Mientras tanto, o comitê para transição cubana do governo dos Estados Unidos (sim, esse grupo existe) segue na expectativa de uma democratização da ilha, ao passo que o governo Obama começa a relaxar restrições ao vizinho. Na semana passada, o Senado aprovou uma emenda que diminui impedimentos relacionados à frequência de viagens e ao tempo de estadia de cubano-americanos na ilha, assim como ao valor das remessas enviadas dos EUA a parentes em Cuba. Além disso, o Senado concordou que sanções que limitam o envio de comida e remédios ao país também devem ser amenizadas.

No entanto, Obama afirmou que o fim total do embargo só ocorrerá se Cuba fizer reformas significativas, como a realização de eleições democráticas - democráticas, transparentes e justas, como acontece na Arábia Saudita, Egito, e outros parceiros dos EUA... certo. O comitê para transição está com a corda toda, na esperança de ver a velha guarda de Sierra Maestra cair enferma. No site do El País hoje, o destaque é uma entrevista com o cientista político americano Daniel P. Erkison, especialista em Caribe, que destaca as expectativas de Washington pela transição cubana.

"Muitos cubanos querem viver no passado ou no futuro, mas não no presente", aponta Erkison, que faz parte do grupo de estudos independente Inter-American Dialogue. Para ele, os exilados de Miami terão papel preponderante nas mudanças políticas que estão por vir em Havana. A análise está interessante, apesar de um pouquinho tendenciosa (advinha pra qual lado) em alguns momentos. Confira clicando aqui.

Um passo adiante

2009-03-09T12:55:00.003-03:00

Uma alentadora notícia da EFE, de hoje, dá conta de que o promotor argentino Luis Moreno Ocampo, do Tribunal Penal Internacional (TPI), pretende iniciar uma investigação sobre Israel por crimes de guerra após a morte de mais de 1.400 palestinos na Faixa de Gaza, durante os ataques israelenses ocorridos entre dezembro e janeiro passados.

A possibilidade de investigação ainda está sob análise, mas seria um passo adiante, no direito internacional, caso ela ao menos começasse. Desde que as bases do TPI foram estabelecidas, para os julgamentos de Nuremberg, o órgão já julgou criminosos de guerra da Alemanha nazista, do Japão, da antiga Iugoslávia, Ruanda, República Democrática do Congo, Uganda e Sudão (alguns ainda em processo). Críticos dizem que os promotores do TPI têm uma "preferência" pelos ditadores africanos. É a primeira vez que se cogita investigar o Estado de Israel por um crime de guerra.

Entre os não signatários do TPI estão os Estados Unidos, Israel, China, Iêmen, Iraque, Líbia e Qatar. Os EUA justificam seu veto por não concordarem com a independência do tribunal em relação ao Conselho de Segurança da ONU. De qualquer forma, segundo o Estatuto de Roma, que rege o TPI, o Conselho de Segurança pode bloquear uma investigação se houver consenso entre seus membros permanentes.

No momento, Ocampo está analisando denúncias entregues por Ali Khasan, ministro da Justiça da ANP (Autoridade Nacional Palestina), de que Israel teria usado fósforo branco em zonas altamente povoadas por civis na Faixa de Gaza, durante a última invasão. Como o tribunal não tem jurisprudência sobre Israel, uma forma de lidar com o caso seria através das leis palestinas.

Neste link, o mapa com os Estados membros do TPI.

Cuba literalmente antenada nos EUA

2009-03-02T08:10:00.003-03:00

Primeiramente, perdão pelo "retiro" de Carnaval. Agora sim o ano começa de verdade!

Nesta segunda-feira de sol em que Hillary Clinton inicia sua primeira viagem ao Oriente Médio como secretária de Estado dos EUA, encontro um artigo interessante no "Columbia Journalism Review", que diz que os 'vecinos' cubanos de Miami estão 'contrabandeando' notícias sobre o governo Obama.

A autora é a russa Julia Ioffe, escritora russa naturalizada norte-americana, que vive hoje em Nova York. Ioffe diz que, durante uma viagem recente a Havana, se surpreendeu com o quão interessados e atualizados estavam os cubanos sobre todos os aspectos da vida do novo presidente Barack Obama. Segundo ela, há cerca de 30 mil parabólicas ilegais em Cuba, escondidas em caixas d´água vazias ou falsos aparelhos de ar-condicionado. Elas são montadas com peças trazidas por estrangeiros ou cubanos que vivem no exterior.

"Era nossa primeira manhã em Havana quando minha amiga e eu descobrimos o quão obsessivamente os cubanos estão acompanhando os acontecimentos recentes na política americana. Nossa anfitriã, uma loira de meia idade, nos serviu ovos e começou uma conversa sobre as bonecas de Sasha e Malia Obama. 'É ótimo que Michelle vai viver com elas. Vai ser bom para as meninas e mostra que tipo de homem é Obama', comentou. (...) Um dos nosso vizinhos, ao ouvir que éramos americanas, quis compartilhar seus pensamentos conosco sobre a proibição de Obama aos lobistas. Como, nos perguntávamos, os cubanos estão arranjando esses factóides contrabandeados? E, ainda mais importante, por que eles estão tão interessados em obtê-los? Todo tipo de mídia - da TV às revistas femininas - é controlado pelo estado e produzido por padrões ideológicos. As notícias que vêm da América tendem a focar a agressão ou a ganância americana. Mas os cubanos parecem se tornar cada vez mais imunes a esses jingoísmos. (...) À medida que a narrativa do governo sobre a realidade se torna cada vez mais absurda, ela alimenta um senso palpável de tédio e fome por informações, numa população educada demais para as escassas possibilidades da ilha."

A escritora cita a blogueira cubana Yoani Sanchez, cujos posts críticos a Havana têm enfurecido as autoridades (vale, aliás, uma visita). Segundo Ioffi, num encontro entre as duas, Sanchez descreve uma "falta de narrativa" na ilha. "Não sabemos nada sobre nosso governo - quem são suas esposas ou onde moram. Os Obamas tornaram-se nossa narrativa. Eles são nossa telenovela", diz ela. De acordo com a escritora, os cubanos também são viciados nas telenovelas brasileiras, também 'contrabandeadas' pelas TVs ilegais por satélite.

O texto, na íntegra, está aqui.

Um bonito e triste desabafo

2009-02-18T08:44:00.003-03:00

No início deste mês, a morte do jornalista norte-americano Daniel Pearl por terroristas, no Paquistão, completou sete anos. Desde então, dezenas de outros repórteres ocidentais e centenas de jornalistas árabes morreram em zonas de conflito.

Daniel Pearl era repórter do Wall Street Journal e chegou ao Paquistão em 2002 para fazer relatos da ocupação norte-americana no país vizinho. Ele foi enganado pelo terrorista Omar Saeed Sheikh, que prometeu lhe conceder uma entrevista mas, em vez disso, o seqüestrou, exigindo a saída dos EUA do Afeganistão. Seu suplício foi filmado pelos terroristas que o degolaram. A triste história de Pearl e a luta de sua viúva Mariane virou um documentário feito por ela e também um belo filme estrelado por Angelina Jolie, "O Preço da Coragem" (2007).

No aniversário de sete anos da morte de Pearl, o pai dele, Judea Pearl, escreveu um comovente artigo no Wall Street Journal. Ele constata, triste, que a execução do filho foi em vão.

"Minha esposa Ruth e eu nos perguntamos: Danny teria acreditado no mundo que emergiu após sua tragédia? Nem ele, nem as milhões de pessoas que ficaram chocadas com seu assassinato, poderiam prever que, sete anos depois, seu seqüestrador, Omar Saeed Sheikh, estaria planejando atos terroristas na segurança de uma prisão paquistanesa. Ou que seu assassino, Khalid Sheikh Mohammed, em Guantánamo, iria alardear, com orgulho, seu assassinato, em um tribunal militar em março de 2007, recebendo aplausos de apoiadores da jihad. Ele também não poderia imaginar que a ideologia da barbárie seria celebrada nas universidades européias e americanas, protesto após protesto, em apoio ao Hamas, Hezbollah e outros heróis da "resistência". (...) Não. Aqueles ao redor do mundo que clamaram pela vida de Danny em 2002 genuinamente esperavam que seu assassinato seria um 'turning point' na história da falta de humanidade dos homens em relação aos homens, e que o sacrifício de inocentes para transmissão de mensagens políticas rapidamente se tornaria, como a escravidão, uma relíquia embaraçosa de uma era passada. Mas de alguma forma, a barbárie, geralmente camuflada no termo "resistência", ganhou aceitação nos círculos mais elitizados da nossa sociedade".

Em 2009 (e olha que só estamos em fevereiro), sete jornalistas já foram mortos e 137, presos, em zonas de conflito.

Caso haja interesse na imprensa americana

2009-02-18T08:38:00.003-03:00

O Laboratório de Jornalismo Nieman, da Universidade de Harvard, publicou hoje uma lista dos 15 websites de jornais mais lidos dos Estados Unidos em 2008, um ano em que as visitas aos sites de jornais aumentaram até 12,1% no país em relação a 2007 (a eleição presidencial seguramente tem relação com esse índice).

A lista é baseada na média de visitantes mensais únicos dos websites, utilizando dados da Nielsen Online.Os cinco sites mais visitados são:

1. The New York Times
2. USA Today
3. The Washington Post
4. The Los Angeles Times
5. Wall Street Journal

A lista completa, com análise e mais números, aqui.

As notícias que a gente tem vergonha de dizer que lê

2009-02-13T10:50:00.005-02:00

O mundo segue explodindo de fatos que virarão história, conflitos diplomáticos e violência. Mas os casos bizarros e sensacionalistas sempre terão seu lugar no meu coração - e no de muita gente. Em geral, nas redações, essas notícias criam uma certa polêmica. Se são publicadas, o veículo recebe críticas; se não são, tem gente que sente falta. Eu gostaria de ter vivenciado o tempo do jornalismo literário à la "Nelson Rodrigues".

Essas notícias são banais e não nos acrescentam nada além de um mórbido prazer ou indignação momentâneos. É o que as faculdades de jornalismo classificam como "notícias de interesse humano" ou "soft news" (bom, nem sempre tão "soft" assim). É o caso desta reportagem que me chamou a atenção. Ela estava na capa do tablóide britânico "Mail On Sunday": "Menino de 13 anos com cara de bebê se torna pai e insiste: 'serei um bom pai'". A história é boa, mas tem uma tristeza intrínseca... lembra o filme Juno, queridinho da Academia e bom para os sábados à tarde.

"O estudante Alfie Patten, 13, se tornou pai de um bebê chamado Maisie Roxanne, com sua namorada de 15 anos, Chantelle Steadman. Alfie está determinado a ser um bom pai, mesmo não tendo dinheiro. 'Eu não recebo mesada. Meu pai às vezes me dá dez libras', afirmou ele. Questionado sobre quanto custarão as fraldas, ele disse: 'Não sei, mas deve ser bem caro'. (...) Já Chantelle comentou ao 'the Sun': eu estava tomando pílula, mas esqueci de tomar uma'".

Alfie tinha 12 anos quando o bebê foi concebido, num esquema "one night stand". Chantelle disse que entrou em pânico quando descobriu a gravidez, na 20ª semana, mas que depois achou que ter um filho "seria legal". Talvez por isso o casal não tenha abortado (na Inglaterra o aborto é permitido desde 1967, a partir da 24ª semana de gestação).

No Brasil, isso não dá capa de jornal nem de tablóide, porque cerca de 1,1 milhão de pré-adolescentes e adolescentes engravidam a cada ano. A matéria completa está aqui, de qualquer forma. O garoto realmente tem cara de bebê, mas estou com problemas para postar a foto dele aqui. Dá pra ver no site do Mail On Sunday.

As brechas interpretativas das leis

2009-02-11T08:37:00.003-02:00

São um problema. As brechas interpretativas das leis. No mundo todo. Os melhores advogados se especializam nelas - as falhas, as possibilidades interpretativas, os "duplos sentidos" das Constituições, que deveriam servir justamente a um propósito orientador bastante oposto.

Muito provavelmente, o governo de Evo Morales estava contando com o 'fazer valer' dessa "tradição" quando redigiu a seguinte lei para a nova Carta que acaba de ser aprovada na Bolívia:
"A liberdade de imprensa é garantida, mas a mídia deve respeitar os princípios da verdade e da responsabilidade".

A nova Constituição, segundo Morales, proclamou um "Estado plurinacional" e inaugurou a "refundação" do país. Há muitas alterações positivas, que podem criar uma maior integração social se forem devidamente implantadas, e outras nem tanto, como a polêmica questão da reeleição. O parágrafo sobre a liberdade de imprensa, especificamente, parece ser bem intencionado, não fosse a conflituosa relação de Morales com a mídia.

Segundo o jornal espanhol El País, os primeiros mil dias de Morales no governo foram um "pesadelo" para jornalistas e meios de comunicação. O periódico calcula que, neste período, pelo menos um jornalista foi morto e 250 agredidos, além de incontáveis ameaças que tiveram lugar. Em geral, os agressores e agitadores são membros do MAS (Movimiento al Socialismo), partido governista, e de grupos relacionados.

Um relato do El País:

"(Nestes mil dias de governo Morales) mulheres que trabalham na mídia foram ameaçadas de morte e violação; as instalações e equipamentos móveis de empresas de TV foram assaltados e apedrejados por movimentos sociais. Meios estatais também foram atacados por radicais de movimentos autonomistas. O comunicador Carlos Quispe morreu em março de 2008 após ser gravemente ferido. Numa manifestação, supostamente do Comitê de Vigilância local, várias pessoas invadiram a cabine de locução da Rádio Municipal Pucarani. O pai da vítima informou que um dos agressores disse: 'essa é a boca que fala', antes de o grupo começar a espancar Quispe, que morreu dois dias depois num hospital de La Paz."

Em seus discursos, Morales costuma dizer que os jornalistas e meios de comunicação privados da Bolívia são "mentirosos, vendidos, corruptos e inimigos".

Atualizando: Escolha de Israel

2009-02-11T08:31:00.003-02:00

O partido centrista de Tzipi Livni, o Kadima, e seu opositor, o direitista Likud, saíram vitoriosos nas eleições de ontem, mas ainda não dá pra saber quem ocupará a cadeira que o premiê Ehud Olmert deixa vaga. Segundo o Haaretz, o Kadima teria obtido 28 cadeiras da Knesset, o parlamento israelense, contra 27 do Likud. No entanto, partidos nacionalistas e de extrema direita também foram bem votados, e podem dificultar a tarefa de Livni de formar uma coalizão.

A notícia completa está aqui.

Escolha de Israel

2009-02-10T08:11:00.005-02:00

Israel vai às urnas hoje em eleições legislativas, pelas quais Gaza pagou um preço alto. Para muitos analistas e para grande parte dos próprios palestinos, a última onda de ataques israelenses sobre o território, que durou 22 dias, fez parte de uma campanha política. No pleito de hoje, o partido que eleger mais deputados será convidado pelo presidente Shimon Peres a formar o governo.

Há controvérsias imensas sobre o número de mortos nos ataques - o "chute" mais alto é de 1.400 vítimas, a maioria civis -, mas o fato é que esses fantasmas podem ajudar alguns políticos a ganhar simpatia entre os eleitores.

Às vésperas da invasão militar que rompeu um cessar-fogo em Gaza, especulou-se que o partido governista de centro, o Kadima, temia "parecer fraco" se não reagisse aos Qassam palestinos lançados sobre o sul de Israel. Isso significaria perder votos e parecer ainda mais impopular frente à forte direita do país (o premiê Ehud Olmert já deixa o cargo com a imagem arranhada o suficiente por escândalos de corrupção).

Os candidatos que podem sair vitoriosos do pleito de hoje são a chanceler Tzipi Livni, do partido governista Kadima, e Binyamin Netanyahu, do direitista Likud. Porém, segundo as últimas pesquisas de opinião, os dois partidos estariam bastante próximos nas intenções de votos. De acordo com a BBC, a previsão é de que o Likud deve conquistar 27 das 120 cadeiras do parlamento, e o Kadima, 23.

No entanto, há outros dois partidos em jogo, e um deles, o de ultra-direita Israel Beiteinu, vem se fortalecendo a cada dia, com argumentos mais bélicos do que econômicos ou sociais. Os direitistas de Israel alegam justamente o que o Kadima temia: que um governo de centro/esquerda não tem pulso firme o suficiente para derrotar o Hamas que incomoda logo ali.

Uma reportagem da BBC diz:

"O analista político da rádio estatal de Israel, Ioav Krakovsky, disse nesta segunda-feira que 'os blocos já estão formados e sem dúvida o bloco da direita, extrema-direita e partidos religiosos está muito mais forte. Mas se o Kadima ganhar mais votos que o Likud, ainda poderemos ter muitas surpresas'". Como a diplomática Tzipi Livni num governo de coalizão.

Um breve perfil de Livni (acho ela interessante):

Tem 50 anos
É do signo de Câncer
Formou-se em advocacia e exerceu por dez anos
É filha de polonês e fala, além do hebraico, inglês e francês
Seus pais eram militantes do Irgun, grupo paramilitar que lutou pela independência de Israel
Já foi tentente das Forças de Defesa Israelenses e agente do Mossad (serviço de inteligência) por dois anos
Largou o Mossad para se casar, no início dos anos 80
É vegetariana desde os 12 anos

Dirty and black water

2009-02-05T22:09:00.000-02:00

Ainda há um pouco de esperança para o Iraque, ao menos no que depender desta notícia: deu no "The New York Times" que o governo iraquiano não pretende renovar a licença da empresa de segurança privada Blackwater, que operava no território desde o início da ocupação norte-americana. É uma milícia a menos nas ruas daquele pobre país.

Explico: A partir de 2001, algumas grandes empresas de segurança entraram no Iraque com contratos milionários, com a missão de proteger diplomatas, militares de alta patente, altos funcionários de empreiteiras estrangeiras e suas famílias. Essas empresas "fizeram vidinha", para usar uma expressão da minha mãe, e estima-se que cerca de US$ 100 bilhões já tenham sido arrecadados por essas companhias em oito anos. A maior delas se chama Blackwater. O número de agentes da Blackwater no Iraque, hoje, não é divulgado (eu já tentei falar com eles uma vez, juro), mas a estimativa é de que sejam entre 50 mil e 100 mil homens. Alguém sabe o número de soldados dos EUA no Iraque hoje? Se não me engano, está em torno de 45 mil.

A segurança privada não é o problema em si. Mas no caso de um país em conflito e altamente volátil, como o Iraque, os agentes de segurança privada - todos estrangeiros, a maioria não norte-americanos - não se submetem à legislação militar nem à civil. Eles vivem num "limbo" legal. Ou melhor: acima da lei. Seus agentes não são julgados - alguns por terem identidade secreta, outros por não se encaixarem em nenhum perfil na Justiça mesmo. Outro detalhe é que as baixas entre eles também não são contabilizadas com precisão.

Em 2007, uma confusão entre agentes da Blackwater e iraquianos no centro de Bagdá deixou 17 mortos. Foi quando o nome da empresa ganhou a grande mídia. Ninguém sabe o que verdadeiramente ocorreu, mas era algo do tipo um comboio de estrangeiros cercado por agentes, tentando passar numa estrada. Um bando de pessoas estava no caminho. O calor da contenda já arrefeceu, mas até hoje o governo iraquiano insiste que os mortos eram civis, e a empresa norte-americana garante que eram milicianos armados, que teriam atirado primeiro.

Na época, veio a público um relatório elaborado por congressistas dos EUA, dizendo que a Blackwater esteve envolvida em quase 200 incidentes violentos no Iraque entre 2005 e 2007, e que os agentes da companhia foram os primeiros a atirar em mais de 80% dos casos. "Em 32 (dos 195) incidentes, a Blackwater agiu em autodefesa depois de ser atacada. Em contrapartida, os agentes da Blackwater foram os primeiros a atirar em 163 ocasiões", escreveu um parlamentar.

Abaixo, alguns números que retirei de uma resenha do meu colega Heraldo Leite, sobre o livro "Blackwater: a ascensão do exército mercenário mais poderoso do mundo", de Jeremy Scahill (uma leitura que recomendo, aliás):

"O banco de dados da Blackwater tem um cadastro de 21 mil soldados e policiais de elite. Entre eles, os veteranos chilenos dos porões de Pinochet. Uma tropa de 2.300 homens está espalhada por nove países. Um miliciano de primeira classe da Blackwater recebe US$ 600 por dia. É uma quantia parecida com os US$ 180 mil que recebe anualmente o general David Petraeus, que comanda a ocupação americana", escreve Heraldo.

Esse povo está deixando o Iraque, num sinal de avanço e firmeza de Bagdá. Os diplomatas e construtores terão de encontrar alternativas se quiserem se sentir seguros no país árabe.

Chávez, Cristina, Morales e a imprensa

2009-02-04T08:29:00.000-02:00

O que os três mandatários latino-americanos têm em comum, além do personalismo de esquerda e do mau gosto para se vestir? A relação com a imprensa. Um artigo do site Perfil.com observou acertadamente que os presidentes da Venezuela, da Argentina e da Bolívia preferem que as notícias e opiniões oficiais se dêem diretamente, sem intermediários.

Para alcançar esse objetivo, o casal Kirchner segue comprando os meios de comunicação argentinos, Hugo Chávez começa a assinar editoriais em diferentes jornais, três vezes por semana, e Evo Morales, como já relatei neste blog, lançou recentemente um jornal oficial para contestar o que dizem os meios de comunicação privados. O casal presidencial argentino ainda mantém a tradição inaugurada por Néstor Kirchner de evitar contatos com a imprensa e coletivas a todo custo.

"Três casos, um mesmo fundamento. Tanto Morales como Chávez e Cristina - todos eleitos de forma democrática em seus respectivos países - são duramente criticados pela mídia. Por sua vez, os três costumam lançar fortes críticas contra jornais, rádios ou jornalistas quando uma informação, um artigo ou uma investigação os têm como protagonistas", avalia o Perfil.com.

No mês passado, Chávez comemorou dez anos no poder - número que pode se tornar indefinido a partir do referendo do próximo dia 15. Muitos vêem na ação de Chávez um caminho para a autocracia, onde sua relação com os meios de comunicação é cada vez mais complicada, diz o Perfil.com. Apesar da torrente diária de críticas por parte da imprensa, o presidente desfruta de popularidade de 57%.

Além das várias horas que passa em frente às câmaras, que transmitem seus discursos em cadeia nacional todos os dias, o venezuelano agora se dedica a redigir "As Linhas de Chávez", como são intituladas suas colunas semanais. "Quero fazer escutar a voz dos que não têm voz", justificou ele. Em La Paz, o novo diário de Morales se soma a um canal de TV e 16 emissoras de rádio.

Belas livrarias pelo The Guardian

2009-02-03T08:31:00.004-02:00

Um post rapidinho e leve, já que o mundo continua explodindo lá fora e a gente não tem mesmo muito o que fazer quanto a isso. O jornal britânico "The Guardian" fez um ranking das mais belas livrarias do mundo. Vale tomar notas mentais para tentar conhecer.

De toda esta relação de maravilhas, tive o prazer de conhecer apenas a "El Ateneo", em Buenos Aires. Era um antigo teatro no centro da capital portenha, cujas cortinas, teto e estruturas foram mantidos com o esplendor de antigamente. No que era o palco, hoje está um aconchegante café. Agora, dá para folhear nossas obras preferidas nos antigos camarotes. Um lugar realmente lindo.
Na primeira posição da lista do "The Guardian" está uma igreja de 800 anos transformada em templo dos livros na cidade holandesa de Maastricht, e na terceira, uma livraria que estou louca para conhecer, na cidade portuguesa de Porto. Dizem que é a livraria mais antiga da Europa, em funcionamento desde 1881. A lista completa vocês conferem aqui.

A bela El Ateneo, na capital portenha

A França em polvorosa

2009-01-30T08:12:00.000-02:00

No último post, uma amiga que faz mestrado em Grenoble, na França, comentou:

"Aqui na França, o povo já está reagindo à este 'cenário de pânico'. Hoje foi o dia da Greve GERAL! Pouquíssimos tramways, trens e ônibus circularam, bilbiotecas fechadas e até os restaurantes universitários estavam fechados. Nem tive aula! Primeiro porque ia ser difícil chegar lá sem transporte público funcionando direito, e segundo porque meus professores aderiram à greve. Todo mundo na rua mesmo! Sarkozy que se cuide!"

E é verdade. A França tem uma bonita tradição de "sair às ruas" para protestar e, na quinta-feira, mais de 200 passeatas tiveram lugar em várias cidades do país. Escutei na BBC que cerca de 40% dos serviços e profissionais realmente pararam, transformando esse episódio no primeiro grande desafio interno de Nicolas Sarkozy. Figuras que apareceram pela primeira vez nas passeatas de ontem foram policiais, trabalhadores do setor privado e empregados de grandes empresas que estão realizando demissões. Cerca de 67% dos professores franceses também não deram aula.

A última greve lançada por todas as centrais sindicais, unidas, ocorreu em maio de 2008 e reuniu entre 300 mil e 700 mil pessoas. Ao longo do ano passado, as manifestações de professores e pais de alunos em todo o país não cessaram, contra uma reforma do governo que cortou verbas e vagas na área de educação.

Outro movimento que aterroriza o governo surgiu este ano, o dos chamados "Robin Wood dos supermercados". Grupos de desempregados e trabalhadores pobres estão invadindo supermercados em Paris e outras cidades, como Rennes e Grenoble, para pilhar as prateleiras e distribuir alimentos entre as pessoas necessitadas.

O temor é de que Sarkozy viva uma situação semelhante à do então premiê Alain Juppé, em 1995, que teve seu governo desestabilizado e enfraquecido após um grande movimento nacional de contestação. Começou com greves no sistema de transportes. Agora, segundo o governo, as chances de radicalização e união dos diferentes movimentos sociais são grandes. O Palácio do Eliseu está atento.

No início do ano, Sarkozy já previa a onda de insatisfação e as manifestações que estavam por vir. O presidente, conhecido por seu estilo implacável na aplicação de reformas impopulares, largou mão e decidiu adiar duas reformas defendidas em sua campanha: a do ensino secundário e a da liberalização do trabalho aos domingos. Mesmo assim, não adiantou. A crise chegou de qualquer forma à França. A taxa de desemprego deve subir pela primeira vez após dois anos de forte queda na França e atingir os 9,8% este ano. E a impopularidade do presidente pode despencar ainda mais se ele não mudar sua estratégia.

Fantasma do desemprego

2009-01-29T08:30:00.000-02:00

A editoria de Economia não é a minha favorita, mas não posso deixar de me impressionar com o teor desta notícia. Esta semana, a Organização Internacional do Trabalho (OIT) soltou uma estimativa alarmante: até 51 milhões de postos de trabalho podem desaparecer este ano em decorrência da crise econômica global.
Para quem não se lembra, o índice estimado, em outubro do ano passado, era de "somente" 20 milhões de novos desempregados até o fim de 2009. Num cenário oposto, o mais otimista possível, 18 milhões de pessoas podem ficar desempregadas. Acredita-se que os países em desenvolvimento serão os mais atingidos.

O relatório diz que:

"Se a recessão se aprofundar em 2009, conforme muitas previsões, a crise mundial dos empregos vai se agravar acentuadamente. Podemos prever que, para muitos dos que conseguirem conservar seus empregos, seus ganhos e outras condições de trabalho vão piorar."

No fim do ano passado, os índices de desemprego eram:

Norte da África: 10,3% (campeão)
Oriente Médio: 9,4%
Europa Central e ex-Estados soviéticos: 8,8%
África subsaariana: 7,9%
América Latina: 7,3%
Ásia oriental: 3,8% (melhor situação mundial, segundo a OIT)

Já os maiores índices de geração de empregos em 2008 estavam no sul, sudeste e leste da Ásia.

*

Executivos de todo o mundo, no entanto, apontam que a solução para a crise ainda não desponta no horizonte de 2009 e o sufoco pode durar mais três anos. Segundo uma pesquisa da Price Waterhouse & Coopers, com chefes de empresas de mais de 50 países, 34% deles avaliam que haverá uma melhora “lenta e gradual” até 2012.

Neste cenário de pânico, o que pode ajudar a gerar e manter empregos – pelo menos até o setor privado se estabilizar – são os incentivos e projetos de obras governamentais. Neste sentido, Argentina e EUA estão no caminho certo. Em Washington, a Câmara dos Representantes aprovou hoje o pacote de US$ 825 bilhões defendido por Obama (ainda que sem nenhum voto republicano – o que sinaliza o primeiro sinal de dificuldades e rachadura no governo, mas isso é tema para outro post). O projeto segue para o Senado. Resta saber se os valores serão suficientes e se o número de beneficiados será expressivo.

Rapidinhas

2009-01-27T22:29:00.000-02:00

Que hoje tá apertado.

Washington
Além de ser o primeiro presidente negro dos EUA, Obama é também o primeiro chefe de Estado blogueiro. Ele (ou melhor, seu conjunto de assessores) escreve posts diários sobre o que rola na Casa Branca em: http://www.whitehouse.gov/blog/
Obama também conseguiu burlar ordens da CIA e manteve seu aparelho celular, depois de mil adaptações de segurança que fizeram os custos do aparelho subirem para algo em torno de de R$ 7.000,00!

Brasília
Hoje, Lula recebeu seu primeiro telefonema do novo presidente norte-americano. Os dois (e provavelmente mais um intérprete) falaram sobre estreitar os laços dos EUA com o Brasil e a América Latina. Lula também parabenizou o presidente e listou a pauta que quer discutir com Obama mais adiante, que inclui biocombustíveis, "paz mundial" e G20.

Venezuela
O governo Chávez quer dizer para o mundo que não é uma ditadura. A Chancelaria do país anunciou que 25 deputados viajarão a 30 países na próxima semana para "difundir" e explicar a proposta de emenda constitucional que permite a reeleição ilimitada de cargos públicos. "Levaremos a verdade da Venezuela ao mundo. Nossos compatriotas que vivem no exterior terão a oportunidade de receber em primeira mão as informações sobre a promoção dessa emenda. Além disso, qualquer cidadão interessado pode entrar em contato com organizações da Venezuela para saber como caminha o processo da 'revolução democrática' no país'". Ok...

O cardápio de Obama

2009-01-25T22:36:00.000-02:00

Fiquei superanimada ao ver, no Fantástico de hoje, o cardápio feito no jantar de cerimônia de posse de Barack Obama! Invejei a sorte dos comensais. Uma pena que a matéria não falou sobre o vinho que foi servido. Mas segue embaixo a relação das maravilhas:

Entrada:
Ensopado de frutos do mar coberto por uma camada de massa folhada

Pratos principais:
Opção 1)
Faisão Assado com Ervas e com Recheio de Arroz Selvagem
Acompanhamento: Purê de Batata Doce com Melaço

Opção 2)
Peito de Pato com Chutney de Cereja
Acompanhamento: Vegetais de Inverno (um mix de aspargos, cenouras, vagens e couve de Bruxelas)

Sobremesa:
Bolo de Maçã com Canela (hmmmmm...)

Veja aqui as receitas e me convide se for experimentar.

Atualização: "Los hermanos em campanha para a reeleição"

2009-01-25T22:29:00.000-02:00

Dando continuidade ao post de 24.01, a nova Constituição da Bolívia, votada em referendo no país hoje, parece ter sido aprovada. Pesquisas de boca-de-urna dão conta de que 60% dos eleitores votaram pelo "Sim", a favor das mudanças propostas pelo presidente Evo Morales.

Segundo a Organização dos Estados Americanos (OEA), que enviou observadores, o pleito foi "limpo" e não houve confusão. Santa Cruz e Beni, regiões que buscam maior autonomia nacionalmente, tiveram a maior rejeição à reforma (com 65% e 67% dos votos contrários à reforma, respectivamente). A nova Carta, segundo as pesquisas, também foi rejeitada em Tarija e Pando.

Os governistas defendem que a nova Carta irá ajudar a unir o país, após um período turbulento de protestos violentos e rupturas. Mas opositores como o líder do partido "Podemos" na Câmara dos Deputados, Antonio Franco, afirmam que o texto é confuso e "divide" os bolivianos em "cidadãos de primeira e de segunda categoria". Vamos aguardar os próximos acontecimentos.

O pacote e as incertezas

2009-01-25T22:04:00.000-02:00

Como era de se esperar, o chefe do Conselho Econômico Nacional dos EUA admitiu no domingo que "talvez" o pacote de US$ 850 bilhões defendido pelo presidente Barack Obama seja insuficiente para evitar a recessão e os efeitos da crise no país. Lawrence Summers também disse "não haver dúvida de que os cortes de impostos aprovados durante a administração de George W. Bush precisam ser revogados".

Assim, retornamos à questão da insegurança que paira sobre a capacidade de Obama - ou de qualquer outra pessoa que estivesse em seu lugar, dada a complexidade do cenário atual - de estabilizar a economia norte-americana. Os temores giram em torno do próprio valor do pacote que, inicialmente, tem a finalidade de reativar o consumo e a produção industrial.

Em sua primeira coluna publicada este ano, Celso Ming, do Estadão, fez observações interessantes:

"Se as montadoras americanas precisam de US$ 34 bilhões apenas para não pedirem concordata, imagine-se o que será preciso para atender à demanda dos demais setores da indústria. (...) Mas os Estados Unidos ao menos se mexem. Enquanto isso, os 27 membros da União Europeia decidiram liberar 200 bilhões de euros (US$ 280 bilhões), o que não passa de 1,5% do PIB, volume claramente insignificante para dar novo empurrão em sua economia. (...) Entre as decisões tomadas em novembro pelo Grupo dos 20 está a de desbloquear até o final de 2008 (isso mesmo, até o final de 2008) as negociações da Rodada de Doha. O prazo se esgotou e não houve avanços nessa matéria, o que mostra não só os limites do poder dos senhores do mundo, mas também a incapacidade das reuniões de cúpula de avançarem além das boas intenções".

Esta semana, os congressistas norte-americanos avaliam a proposta do pacote econômico de Obama, um de seus estandartes de campanha. Fica dado o sombrio recado. Do lado de cá do Equador, o Brasil terá que contar com a força de seu mercado interno, mais que com as demandas do comércio exterior. E isso sem o pré-sal.

'Los hermanos' em campanha para reeleição

2009-01-24T15:43:00.000-02:00

Os companheiros Evo Morales e Hugo Chávez, sempre em sintonia, estão investindo pesado em suas respectivas campanhas pelo "sí" nos referendos constitucionais que terão lugar na Bolívia e Venezuela nos próximos dias. O primeiro já acontece amanhã e o segundo está marcado para 15 de fevereiro. O que os dois pleitos têm em comum todo mundo já sabe: permitirão que os dois chefes de Estado sejam reeleitos.

Enquanto o referendo venezuelano decidirá apenas o destino de uma emenda específica, que trata da questão da reeleição indefinida (não só do presidente, mas também de prefeitos, governadores, vereadores e deputados), a votação na Bolívia pode instaurar uma nova Constituição inteira.

Na última semana, Morales lançou um jornal chamado "Cambio". A ação acontece em um momento de tensão nas relações entre o governo e os meios de comunicação no país. Segundo o chefe de Estado, a oposição também terá espaço no novo diário, mas suas declarações serão acompanhadas de “esclarecimentos” de fontes oficiais. Morales, porém, costuma dizer que a imprensa é sua "verdadeira oposição".

Mas a atividade de campanha mais incisiva do presidente boliviano veio na sexta-feira, quando ele nacionalizou a petroleira Chaco, de propriedade britânica e argentina. Desde 2006, quando Morales anunciou a nacionalização completa do setor de hidrocarbonetos, a estatal YPFB vinha negociando com a Chaco, mas o governo parece ter perdido a paciência e mandou os militares cercarem a propriedade.

A Chaco é peça-chave para o abastecimento de gás da Argentina que, pelo visto, pode ter um inverno difícil este ano, mais uma vez. Segundo o jurista boliviano Ramiro Moreno Baldivies em entrevista à BBC, o Brasil, o principal investidor do setor no país, "terá que ter paciência" com a Bolívia caso a nova Constituição seja aprovada. Isso porque a nova Constituição contradiz a própria lei de hidrocarbonetos de 2005, que gerou indignação aqui no Brasil pela forma com que Morales decidiu quebrar o contrato com a Petrobras. Segundo a nova Carta, as petroleiras serão "prestadoras de serviço" e não poderão reclamar ante tribunais internacionais ou mesmo através da Chancelaria de seus respectivos países.

A proposta de Morales para a nova Constituição:

Questão indígena
- Pela texto, 36 “povos originários” passam a ter participação ampla efetiva em todos os níveis do poder estatal e na economia, com cotas para parlamentares indígenas. A Justiça indígena passa a ser equivalente à Justiça ordinária do país

Terra
- O novo texto estabelece que a terra tenha uma “função social”, termo considerado vago pelos oposicionistas

Divisão territorial
- O texto prevê a divisão política em quatro níveis de autonomia: o departamental (equivalente aos Estados brasileiros), o regional, o municipal e o indígena. Ainda não se sabe, porém, o quanto e se isso irá beneficiar os departamentos oposicionistas (Santa Cruz, Pando, Beni, Tarija e Chuquisaca) que protagonizaram protestos violentos, no ano passado, por mais autonomia

Recursos naturais
- Passam a ser "propriedade" dos bolivianos e não mais do Estado, como diz a Constituição atual. Recursos energéticos não podem ser privatizados e só podem ser explorados pelo Estado

Coca
- O cultivo da coca recebe proteção especial no novo projeto constitucional. O texto diz “que o Estado protege a coca originária e ancestral como patrimônio cultural, recurso natural renovável e fator de coesão social” e estabelece que a produção, comercialização e industrialização da folha de coca serão regidas por lei

Política externa
- A Bolívia perdeu sua única saída para o mar após a chamada Guerra do Pacífico (1879-84), quando, ao lado do Peru, lutou contra o Chile. O novo projeto estabelece “o direito irrenunciável e imprescritível sobre o território de acesso ao Oceano Pacífico”, o que pode causar desavenças com o país vizinho. Tratados internacionais sobre temas sensíveis também serão submetidos a referendo

Religião
- O projeto constitucional do governo Morales estabelece que o Estado seja laico e destitui o catolicismo da condição de religião oficial da Bolívia

*

No lado venezuelano, a campanha anda restrita aos discursos e manifestações (pró e contra). Na sexta-feira, as ruas da capital foram tomadas por milhares de manifestantes dos dois lados, que aproveitaram a celebração do aniversário da queda do último ditador militar da Venezuela, general Marcos Pérez Jiménez (1952-58).

Segundo o El País, os oficialistas somaram mais de 25 mil, que protagonizaram uma caminhada que culminou na plaza Caracas com um discurso do presidente. "Quanto mais pedem que eu me vá, mais eu fico", disse ele. "Que os trabalhadores venezuelanos saiam a buscar os votos que me garantam a reeleição em fevereiro! O Chávez 'pendejo' (bobo) ficou para trás e não vou permitir que essa oligarquia desestabilize a pátria". Já a marcha dos opositores à emenda constitucional reuniu "algumas centenas" - a maioria estudantes - em uma manifestação paralela.

Chávez foi eleito em dezembro de 1998. Após o processo constituinte de 2000, o presidente foi ratificado em seu cargo para governar por seis anos. Em dezembro de 2006, foi reeleito para novo mandato, que se encerra em fevereiro de 2013.

Nos próximos dias, serão 21 milhões de pessoas (17 milhões na Venezuela e 4 milhões na Bolívia), no total, a decidir se Chávez e Morales seguem em seus cargos, a implantar seus projetos bolivarianos.

Foto: Reuters

Quebrando o silêncio

2009-01-22T20:09:00.000-02:00

Fidel Castro finalmente quebrou o silêncio e elogiou, pela primeira vez desde 1959, um presidente norte-americano.

"Não tenho, pessoalmente, qualquer dúvida sobre a honestidade com que Obama, o décimo-primeiro presidente desde 1º de janeiro de 1959 expressava suas idéias (no discurso da posse). (...) Porém, apesar das suas nobres intenções, muitas perguntas permanecem sem resposta. Por exemplo, me perguntava: como poderia um sistema desperdiçador e consumista por excelência preservar o meio ambiente?"

*

E por falar em Cuba, os ministros Celso Amorim e Tarso Genro tomaram uma decisão muito estranha há alguns dias, que resultará na saída do embaixador italiano do Brasil como forma de protesto. Não me lembro de um embaixador europeu deixando Brasília devido a tensões diplomáticas, mas agora isso aconteceu porque o Ministério da Justiça do Brasil decidiu conceder asilo político ao terrorista italiano Cesare Battisti, condenado à prisão perpétua em seu país por quatro assassinatos.

Segundo o ministro da Justiça, Tarso Genro, a decisão brasileira se justifica pelo fato de os quatro assassinatos de Battisti terem "caráter político". Ah, tá, assim sim.

Não sou nenhuma simpatizante da direita, mas acho um desaforo esse "puxa-saquismo" de esquerda, totalmente irracional, que o governo Lula volta e meia exerce. Quando três atletas cubanos pediram asilo ao Brasil durante os jogos Pan-americanos em 2007, foram rapidamente deportados por ordem do nosso presidente. Os atletas não haviam cometido crime algum - exceto o de não suportar o governo Fidel e ansiar por um pouco mais de chances e liberdade em sua carreira. Ninguém poderia saber o que aconteceria aos três em seu regresso a Havana - e continuamos sem saber. Em entrevista, no Brasil, antes da deportação, eles temiam represálias às suas famílias e tinham certeza de que jamais poderiam deixar Cuba novamente - e que provavelmente suas carreiras iriam por água abaixo.

Agora, um terrorista que matou quatro pessoas tem a chance de construir uma vida nova num belo país tropical. Ele é de esquerda, por isso vai poder morar e trabalhar por aqui. Tarso Genro argumenta que sua decisão foi baseada na "existência fundada de um temor de perseguição" contra Battisti, que alega inocência.

Um breve perfil do escritor e ex-ativista Battisti, 52 anos:

- Foi um dos chefes da organização de extrema-esquerda Proletários Armados pelo Comunismo (PAC), grupo italiano ligado às Brigadas Vermelhas
- Entre 1978 e 1979, envolveu-se em quatro assassinatos em atentados
- Foi preso pela primeira vez na Itália, em 1979. Em 1981, ele fugiu
- Em 1993, foi condenado à prisão perpétua e fugiu para a França
- Fugiu da França em 2004, onde também era procurado pela polícia
- Veio para o Brasil, onde acabou sendo preso em 2007. Na época, as autoridades de Roma acreditavam que Brasília iria cooperar com a extradição de Battisti

Enquanto isso, em Gaza

2009-01-21T20:04:00.000-02:00

Enquanto Obama era aclamado por 2 milhões de pessoas em Washington e o mundo se esquecia, momentaneamente, das tristes notícias sobre Gaza, Israel começava a retirar suas tropas do território - ao menos é o que diz o comunicado oficial do Exército, já que a imprensa segue impedida de atravessar as fronteiras.

A retirada é o início das ações previstas pelo precário cessar-fogo estabelecido entre o grupo islâmico Hamas e as Forças Armadas de Israel, após três semanas de ataques e 1.300 mortos no lado palestino. As tropas e tanques começaram um movimento de volta, mas continuam patrulhando as fronteiras. No pequeno litoral de Gaza, navios israelenses montam guarda. Assim que a retirada foi anunciada, a ONU imediatamente pediu que as passagens fossem liberadas para a entrada de suprimentos e ajuda humanitária, mas Israel declinou.

No Blog do Bourdoukan, a seguinte história foi relatada, anteontem, 24 horas antes da posse do 44o presidente dos EUA, tema feliz que dominava as manchetes até então:

"'Papai, eu estou morrendo'.
Estas foram as últimas palavras do garoto Ibrahim de 9 anos, ao ser alvejado por tiros disparados por soldados israelitas."Eles mataram meu filho a sangue frio", disse o pai. "Primeiro eles nos atacaram e depois chegaram perto de nós. Ibrahim já estava morto, então um dos soldados chegou perto do seu corpo, puxou-o pela perna e dando gargalhadas jogou-o para o alto, enquanto outro soldado atirava no corpo do meu menino”.“Parecia que eles estavam comemorando”... Por uma hora, o pai gritava enquanto os soldados competiam para ver quem acertava a cabeça de seu menino."Os israelitas mataram o meu filho, não uma ou duas vezes, mas mil vezes". Kamal Awaga, pai de Ibrahim, no hospital al Shifa de Gaza"

Ontem, vários defensores dos direitos humanos pediram, no Cairo, uma investigação para comprovar se foram cometidos crimes de guerra durante o ataque israelense à Faixa de Gaza. Alguém duvida?

Segundo a agência EFE, o secretário-geral de Cruz Vermelha na Suécia, Peter Nobel, propôs que tribunais de países como Espanha e Reino Unido julguem esses crimes, diante da pouca probabilidade de isso acontecer em uma corte internacional. Pouca mesmo. O caso só poderia ser julgado no Tribunal Pena Internacional se a solicitação partisse do Conselho de Segurança da ONU...

Aliás, isso é algo que gente como o Mauro gostaria de ver: Obama fazendo uma forcinha contra o lobby israelense e impondo algumas sanções - leves, ao menos, para começar - a Israel. Quando essa nação lança bombas de cacho e bombardeia depósitos de alimentos da ONU, a reação racional, de defesa, contra os terroristas que aterrorizam o sul de seu território, perde legitimidade. No ano passado, até a gigante Rússia, membro permanente do CS, sofreu ameaças leves de sanções - alguém se lembra? - na invasão à Ossétia do Sul. Por que Israel é imune?

Último comentário, a respeito das bombas de cacho: ontem, mesmo quando os soldados israelenses já se encontravam quietinhos nas fronteiras, duas meninas de 9 anos morreram quando uma dessas armas explodiu tardiamente, na Cidade de Gaza.

Em dezembro passado, em Oslo, 93 países assinaram um tratado que proíbe a fabricação, o comércio e o uso desse tipo de arma, também chamado de bomba cluster. Ao cair, ela se fragmenta em pedaços menores que não explodem inicialmente. As cores fortes desses artefatos chamam a atenção de crianças, principais vítimas das bombas de cacho. Brasil, Israel e Estados Unidos ainda não aderiram ao acordo. Eu me pergunto a razão.

*

A boa notícia é que o novo presidente dos EUA já se mobiliza para fechar Guantánamo!

A Era Obama

2009-01-20T19:05:00.000-02:00

Enfim chegou o esperado 20 de janeiro. A data está circulada em vermelho no meu calendário desde a madrugada de 4 novembro do ano passado, quando o mundo parou para ver a contagem de votos que daria origem ao que, seguramente, irão chamar de "era Obama" muito em breve.

Eu também esperei pelo dia de hoje e, às escondidas, durante o trabalho, acompanhei trechos da posse do novo presidente norte-americano por todos os sites de notícias do mundo que consegui abrir sem travar o computador.

A multidão ao redor do Capitólio, se estendendo num mar de bandeirinhas até o memorial Lincoln deu belas imagens. Gente chorou, atores compareceram, todos encasacados no frio de -5ºC e felizes. "Nós precisamos refazer a América", diz ele. Obama reza, pede ajuda a Deus, discursa, caminha com sua família, sorri. E tudo isso faz crescer seu carisma e sua atmosfera de "novos ares" - para não dizer, sua aura de messias. Eu mesma me deixo envolver. Me arrepio quando revejo as cenas. Vibrei na madrugada de 4 de novembro.

No entanto, sei que ele está "numa canoa furada" e que vai ter dificuldades em tirar toda a água dali com seu baldinho. Fiz uma reportagem sobre "promessas que Obama provavelmente não vai conseguir cumprir", e são muitas!

A lista passa por praticamente todos os temas: na política externa, deixar o Iraque (com sucesso) em 16 meses, trazer paz ao frágil e fragmentado Afeganistão, conter o que os EUA chamam de ameaça nuclear, dialogar com os inimigos e ajudar a promover a paz no Oriente Médio. Internamente, recuperar o quase inexistente sistema de saúde dos EUA, criar programas de combate ao desemprego, cortar impostos da classe média, investir milhões ao ano em fontes renováveis de energia e tornar Washington menos dependente do petróleo estrangeiro. Tudo isso com um déficit orçamentário de US$ 455 bilhões - só em 2008, até agora. E as montadoras dos EUA anunciam concordatas, e a tensão no mundo árabe-israelense se agrava (ponto a ser discutido num próximo post).

A cada deslize, os críticos e radicais de direita serão implacáveis. A questão racial tem uma vitória em Obama, mas o ódio pode se agravar diante de qualquer falha. Aliás, desde sua eleição, já houve manifestações, surras e pichações de cunho racista aqui e ali. Até uma carta da Ku Klux Klan apareceu. O mundo inteiro irá cobrar atenção - a começar pelo Quênia, cujo chanceler hoje mesmo já declarou suas esperanças de que Obama olhe pelo país onde nasceu seu pai. Nota: há cerca de um ano, 1.500 pessoas morreram perto de Nairóbi após uma onda de violência política. O planeta espera, abertamente, que o 44º presidente dos EUA faça uma verdadeira diferença sobre todos.

O ex-senador por Illinois sabe disso. Hoje mesmo, durante a posse, enquanto sua voz ecoava numa Washington silenciosa e atenta, mandou recados aos países muçulmanos e às nações ricas e pobres. Ele sabe que o mundo o está escutando e sempre frisa que os desafios serão imensos.

Mas, neste dia 20 de janeiro, ninguém quer saber de desafios. Neste dia carregado de emoção, esperança e história, o rosto do primeiro presidente negro a ocupar a Casa Branca estampa canecas, bandeiras, pôsteres e televisões mundo afora. É inegável o simbolismo da data de hoje, o "fresh air" intrínseco deste novo governo (mesmo com várias semelhanças da era Clinton), o peso deste advogado de Harvard vindo de Chicago, Quênia e Havaí.

-

Neste blog, vamos acompanhar cada passo do novo ocupante da Casa Branca (até seu cachorro, prometo, vai ganhar um post) e falar também de outros assuntos de mundo, e tal.